_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 693 gäste

> Verfassungsbruch? Who gives a s..t

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 17 Sep 2007, 01:08

5. Schein
******

Punkte: 842
seit: 15.07.2004

Zitat
Bundesverteidigungsminister Franz Josef Jung (CDU) hat bekräftigt, dass er ein entführtes Passagierflugzeug abschießen lassen würde, wenn es für einen Anschlag genutzt werden soll - und das, obwohl das Bundesverfassungsgericht die Regelung für unzulässig erklärt hatte. [...] Das Bundesverfassungsgericht hatte den Abschuss eines gekaperten Passagierflugzeugs auf die Fälle beschränkt, in denen nur Terroristen und keine Unschuldigen an Bord sind.
Quelle: tagesschau.de

Was soll das? Kann mir irgendjemand sagen, was dieser Mann vorhat?

Mir fehlen langsam wirklich die Worte...
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten
post 18 Sep 2007, 15:35
avatar
4. Schein
****

Punkte: 480
seit: 18.11.2004

Mit dem Humanitären Volkerrecht und Kriegsrecht spielte ich auf den Punkt des Ultima ratio an. welches dort eingebunden ist.

Die Ultima ratio (von lat.: ultimus = der letzte, der am weitesten entfernte, der äußerste und ratio = Vernunft, vernünftige Überlegung) bezeichnet den letzten Lösungsweg, das letzte Mittel oder den letzten Ausweg in einem Interessenkonflikt, wenn zuvor alle sonstigen im ethischen Sinne vernünftigen Lösungsvorschläge verworfen wurden, da mit ihnen keine – oder angeblich keine – Einigung erzielt werden konnte.

Diese vermeintliche letztmögliche Lösung – die „Ultima ratio“ geht meist nicht konform mit den ethischen Ansichten der einzelnen Handelnden, weshalb sie nicht vorwiegend angestrebt wird. Dies hindert jedoch nicht daran, sie dennoch zu benutzen, auch wenn dabei Verluste, seien es materielle oder menschliche, hingenommen werden müssen. Um die Konfliktlösung zu erreichen, sind dabei dann viele Mittel recht.

Oft werden mit dieser Bezeichnung kriegerische Handlungen gerechtfertigt, bei denen alles Vorhergegangene nicht zur Lösung des Konflikts beigetragen hatte. Vor allem zur Begründung eines sogenannten gerechten Krieges ist die „Ultima ratio“ ein zu erfüllender Punkt.



Dieser Beitrag wurde von silkwing: 18 Sep 2007, 15:35 bearbeitet


--------------------
Wir, die Willigen, geführt von den Unwissenden, verrichten das Unmögliche für die Undankbaren.
Wir haben so viel, mit so wenig, schon so lange vollbracht, dass wir qualifiziert sind, Alles mit Nichts zu erreichen.


Ein guter Kaffee muss schwarz sein wie die Nacht, heiß wie die Liebe und so bitter wie das Leben.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
Beiträge
hullbr3ach   Verfassungsbruch?   17 Sep 2007, 01:08
schildkroet   seit 2001 glauben alle an einen Terroranschlag mit...   18 Sep 2007, 02:22
aktsizr   Wozu?   18 Sep 2007, 10:03
hullbr3ach   Haettest du denn die selbe Meinung, wenn du in ein...   18 Sep 2007, 10:12
Crunch Head   Mir stellt sich eher die Frage, wie die das mit de...   18 Sep 2007, 10:41
hullbr3ach   Genau. Ich habe da auch mal Statistiken rausgesuc...   18 Sep 2007, 12:03
aktsizr   Wow. Ihr seid Klasse. Schwachsinn³.   18 Sep 2007, 12:09
hullbr3ach   Diese Statistik ist nicht irrelevant. Die Leute, ...   18 Sep 2007, 16:32
silkwing   Hier noch ein Artikel aus 2006 Bundesverfassungs...   18 Sep 2007, 15:32
hullbr3ach   Das ist ja genau der Punkt, weshalb das BVerfG ge...   18 Sep 2007, 17:05
stabilo   Den Menschen hast du vergessen.   19 Sep 2007, 17:23
silkwing   Ist zwar aus der BILD Zeitung aber hier Der russi...   20 Sep 2007, 11:52
the ox   Ja ja, die Fahrradarmee ... :) Aber! Beckste...   21 Sep 2007, 18:37
aktsizr   RE: Verfassungsbruch?   21 Sep 2007, 15:18
hullbr3ach   Aktsizr, les doch einfach mal meinen Beitrag oben ...   21 Sep 2007, 15:36
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: