Bundesverteidigungsminister Franz Josef Jung (CDU) hat bekräftigt, dass er ein entführtes Passagierflugzeug abschießen lassen würde, wenn es für einen Anschlag genutzt werden soll - und das, obwohl das Bundesverfassungsgericht die Regelung für unzulässig erklärt hatte. [...] Das Bundesverfassungsgericht hatte den Abschuss eines gekaperten Passagierflugzeugs auf die Fälle beschränkt, in denen nur Terroristen und keine Unschuldigen an Bord sind. Quelle: tagesschau.de
Was soll das? Kann mir irgendjemand sagen, was dieser Mann vorhat?
Ich seh das jetzt bestimmt wieder vollkommen falsch aber wäre es nich sinnvoller darüber nachzudenken was man machen sollte um zu verhindern das Terroristen überhaupt Flugzeuge entführen in dem sie Messer, Pistolen und Sprengstoff mit an Board kriegen? Is vielleicht ein bisschen aufwendiger als das Flugzeug abzuschießen aber doch ein wenig verträglicher mit dem Grundgesetz und den Menschenrechten.
Jeder Minister der sich hinstellt und lauthals verkündet das es ihm eigentlich am Arsch vorbei geht was das Verfassungsgericht entschieden hat sollte dann vielleicht doch mal drüber nachdenken ob nich evtl. doch den falschen Job hat.
--------------------
Juri war hier.
Nichts is wichtig, Bier trinken is wichtig!
Mr. Burns: "Oskar Schindler und ich sind wie Erbsen in einer Schote. Wir sind beide Fabrikbesitzer, haben beide Granaten für die Nazis hergestellt, aber meine haben funktioniert, verdammt."
"This World cup has turned out like WW2! The French surrendered early, US arrive last min and we're left to fight the Germans!"
Verfassungsbruch? Who gives a s..t
17 Sep 2007, 01:08
Antworten
Neues Thema