_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 758 gäste

>Stirb langsam 4.0 Langsam sterben - schneller altern

Themen Layout: Standard · [Linear] · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 05 Jul 2007, 13:15
avatar
Einfach umwerfend
*********

Punkte: 2458
seit: 13.02.2006

John McClane ist zurück auf der Leinwand. Wieder zur falschen Zeit am falschen Ort. Kann der mittlerweile 4. Teil der „Stirb Langsam“ Reihe an die Erfolge seiner Vorgänger anknüpfen?
Nun. McLane ist inzwischen im 21. Jahrhundert angekommen und die Zeit ging auch nicht spurlos an ihm vorbei. Wir erfahren dass er inzwischen Vater eine pubertierenden Tochter ist, die aber bei ihrer Mutter Holly lebt.

Gerade als er wieder einmal seine Tochter Lucy “besucht” hat, erhält er die Nachricht, dass er im Auftrag des FBI doch bitte einen “Hacker” mit Namen Matt Farrell, gespielt vom “Apple Guy” Justin Long, abzuholen.
Während dessen jedoch sehen wir, wie andere sogenannte Cyberterroristen einem sehr explosivem Telefonanruf zum Opfer fallen.
Und kaum ist McClane bei Farrell angekommen, werden sie von einem Killerkommando überrascht, dem sie aber dank Feuerlöscher, einiger witzigen Szenen und McClanes „Coolness“ entkommen.
Aber als würde das nicht für den Einstieg in den Film reichen, bekommen wir immer wieder in kurzen Sequenzen den “Bösewicht” und seine Komplizen zu sehen, so dass ziemlich schnell klar wird, was bald passiert.
In Washington D.C. Angekommen geht dann auch das Chaos los: Erst schalten sich alle Ampel auf grün, so dass massive Auffahrunfälle den Verkehr lahmlegen, dann verzeichnet die Börse massive Kursverluste, dann fallen Telekommunikation und jegliche elektronische Informationssystem im gesamten Distrikt aus. Und als wäre das nicht genug, werden bei allen US Behörden Antraxalarme ausgelöst.
Die Vermutung liegt nun nahe, dass jemand der USA den elektronischen Krieg erklärt hat, aber dummerweise versagen alle möglichen Sofortmaßnahmen.
Kaum weiß man, das McClane den Auftrag hat Farrell zum FBI zu bringen, hetzt man ihm einen Helikopter mit schwerem Geschütz auf den Hals.
Diesen bringt er, nach einer dramatischen “Destruction Derby” Show, auf sehr effiziente Weise zu Fall.

Doch damit ist dann schon 1h Stunde des Films um und man bekommt immer mehr das Gefühl, dass hiermit alles Pulver verschossen wurde.
Auch wenn noch so Einiges zerlegt wird, wird es weder besonders spannend, noch bekommt man etwas Neues, außer vielleicht das neue F35 Kampflugzeug der US Armee, zu sehen.
Und der Showdown ist beinahe lächerlich, genauso wie McClanes Kampf gegen die F35. Hier kann man überhaupt nicht an die 3 Vorgänger anknüpfen. Vielmehr scheint es, als hätte Bruce Willis sich bei den Dreharbeiten verausgabt.

Die Storyline ist also nichts Neues, erinnert an “16 Blocks” (auch mit Bruce Willis), die Aktionszenen werden immer schlechter gen Ende und nur “McClane” macht den guten Teil des Programms aus: flotte Sprüche, unverwüstlicher Charakter, aber eben auch nicht besser als seine Vorgänger. Witzigste Szene ist eindeutig der Auftritt des “Warlocks”.

Insgesamt kann man zwar sagen, dass Teil 4 gut ist, aber auch kein Kracher. Und Bruce Willis war schon viel besser, zum Beispiel in “Sin City” oder “Unbreakable”.

Alles in Allem ein “langsames Sterben mit fadem Beigeschmack.”

Wertung: 3.0


Originaltitel: Live Free or Die Hard*
Spiellänge: 129 min
Altersfreigabe: FSK 16
Schauspieler: Bruce Willis, Justin Long, Timothy Olyphant, Mary Elizabeth Winstead
Drehbuch:Mark Bomback, Doug Richardson
Regie: Len Wiseman


* Ursprünglich war “Tränen der Sonne” als Untertitel für Teil 4.0 der “Stirb Langsam” Reihe vorgesehen, doch Bruce Willis durfte ihn erst für seinen Flüchtlingsfilm verwenden, nachdem er für Die Hard 4 unterschrieb.


--------------------
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten(15 - 29)
Perseus
post 05 Jul 2007, 17:54
Dieser User ist abgemeldet. Abgemeldet





Zitat(Chris @ 05 Jul 2007, 17:49)
mehr oder weniger echt wirkenden Spezialeffekten
*

in guter Tradition wurde das mit echten Stunts, Modellen & Nachbauten gedreht, kaum Spezialeffekte (Im Sinne von: CGI).
Ok, die F35B ist im Flug animiert, aber schon als McClane dann drauf steht, ists nen Replica...

Dieser Beitrag wurde von Perseus: 05 Jul 2007, 18:05 bearbeitet
AntwortenZitierenTOP
post 05 Jul 2007, 17:58
avatar
Straight Esh
*********

Punkte: 14030
seit: 01.10.2003

Ob CGI oder Modell ist egal. Spezialeffekt ist's, sobald es nicht mehr von der Kamera im normalen Dreh aufgenommen wurde. Und mit denen hat man sich nicht lumpen lassen, bzw. manchmal hat man's auch zu gut gemeint. Aber das tut einem Film, in dem es nicht um Spezialeffekte geht, keinen Abbruch wink.gif


--------------------


bonum agere et bonum edere,
sol delectans et matrona delectans

(Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 05 Jul 2007, 18:43
avatar
~ Perle der Natur ~
*********

Punkte: 4967
seit: 25.01.2006

also ich fand die fehler nicht soooo schlimm....da gabs schon wesentlich gruseligere IT-aktionen im film (ich denke da grad besonders an Password:Swordfish). einzig mclane ist immer tougher geworden....was der aushält...das war in den alten teilen noch nich so.


--------------------
We have enough youth, how about a fountain of smart?


"Do you know what time it is? It's do-o'clock."

"Heut mach ich mir kein Abendbrot - heut mach ich mir Gedanken!"
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 05 Jul 2007, 20:10
avatar
Einfach umwerfend
*********

Punkte: 2458
seit: 13.02.2006

Zitat(lusch3 @ 05 Jul 2007, 18:43)
also ich fand die fehler nicht soooo schlimm....da gabs schon wesentlich gruseligere IT-aktionen im film (ich denke da grad besonders an Password:Swordfish). einzig mclane ist immer tougher geworden....was der aushält...das war in den alten teilen noch nich so.
*

Eben drum. Irgendwann wirds unrealistisch und einfach nur noch lächerlich. Zum Beispiel: ACHTUNG SPOILER Wo er auf die F35 springt und sie lahmlegt.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
Perseus
post 05 Jul 2007, 20:14
Dieser User ist abgemeldet. Abgemeldet





ACHTUNG SPOILER Tut er gar nicht, die legt sich mehr oder minder selbst lahm, als nen Betonbrocken der Brücke ins Triebwerk gerät.
AntwortenZitierenTOP
post 05 Jul 2007, 20:46
avatar
6. Schein
*******

Punkte: 1244
seit: 12.08.2006

Zitat
blablablablabla  noexpression.gif


edited by mod...
ich darf keine offtopic punkte verteilen sad.gif


--------------------
Apprendre à chanter à un cochon, c'est gaspiller votre temps et contrarier le cochon.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 05 Jul 2007, 21:09
avatar
[heating da road]
********

Punkte: 1684
seit: 27.10.2005

aah falsch geklickt und nu isses weg... sorry
edited by mod sad.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 05 Jul 2007, 21:56
avatar
∴~∇~∞~Δ~Ξ
*********

Punkte: 7060
seit: 01.10.2003

Zitat(phanatos @ 05 Jul 2007, 20:10)
Eben drum. Irgendwann wirds unrealistisch und einfach nur noch lächerlich. Zum Beispiel: ACHTUNG SPOILER Wo er auf die F35 springt und sie lahmlegt.
*

.. na ja, aber seit wann muss Kino realistisch sein?
Kino ist Unterhaltung, mehr nicht und SL4 ist Unterhaltung pur ...


Grüsse
C°°°
smile.gif


--------------------
∴ ~ ∇ ~ ∞ ~ ◊ ~ ☺ ~ ☼wie∞oben∞so∞unten☼ ~ ☻ ~ ■ ~ ∅ ~ Δ ~ Ξ
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 05 Jul 2007, 22:06
avatar
Fruchtzwerg ;)
*********

Punkte: 2283
seit: 13.09.2006

Ach Leute...müsst ihr alle Filme immer ausschlachten? Wer Realität will sollte in keinen Aktionfilm gehen!!! Hingehen, Reinsetzen, Anschauen und einfach mal Abschalten und auf sich wirken lassen. Der Film soll UNTERHALTEN und nicht die Realität darstellen. Und wer da nun anfängt von wegen unlogisch usw....habt ihr die Werbung nie gesehen??? Das war von vorneherein klar! und auch die anderen 3 Teile strotzten nicht unbedingt von Realität und Logik.

Geiler Film, spannend gepaart mit Witz und jeder Menge Explosionen!!! Ich finds gut!


--------------------
Ich lebe in Scheidung mit dem Rest meines Verstandes.
Wir haben uns nichts mehr zu sagen und uns in gegenseitigem Einverständnis getrennt.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 05 Jul 2007, 22:09
avatar
fuk da hataz
*********

Punkte: 15000
seit: 27.05.2003

ich würd den mir auch ansehen, aber geld geb ich dafür nich aus..

schreibt ihr alle eigentlich absichtlich "aktion"?


--------------------
onkelroman war hier
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 05 Jul 2007, 22:11
avatar
Fruchtzwerg ;)
*********

Punkte: 2283
seit: 13.09.2006

Japp! wink.gif *malmitdemHutfürRomanrumgeh*
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 05 Jul 2007, 22:17
avatar
6. Schein
*******

Punkte: 1244
seit: 12.08.2006

Entschuldigung, ich wusste nicht, dass es hier um einen Film geht, eigentlich wusste ich gar nicht, um was es geht, nur irgendwie um sterben und verenden und da dachte ich, gut, dann brauch ich keinen neuen Thread aufmachen für den Wal. Also den Wal gab´s wirklich, bis heute, in der Elbe, und nun ist er tot.

(ging aber schnell) So, zurück zu dem komischen Film, von mir aus.

Stirb langsam 4 klingt für mich wie Rambo 4.
Aber Stirb langsam 4.0 klingt schon irgendwie krank.

Also wenn mein Kind das Gucken wöllte müsste es dafür erstmal was tun.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 05 Jul 2007, 22:27
avatar
fuk da hataz
*********

Punkte: 15000
seit: 27.05.2003

tv_happy.gif


:: rechte maustaste, linkadresse kopieren, in browser einfügen
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 05 Jul 2007, 22:28
avatar
Fruchtzwerg ;)
*********

Punkte: 2283
seit: 13.09.2006

Kino is geiler....aber danke!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 06 Jul 2007, 18:30

1. Schein
*

Punkte: 39
seit: 30.06.2006

mal ne frage, ich als frau steh ja unheimlich drauf wenn der nette bruce so dreckig, blutverschmirt und verschwitzt ist. das macht den so unheimlich sexy.
gibt es davon auch genug im neuen Film?

das ist für mich echt ein kriterium ob ich den im kino sehe oder warte bis ich ihn mir auf dvd-ausleihen kann
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
2 Nutzer liest/lesen dieses Thema (2 Gäste)
0 Mitglieder: