Bist du deinem/er

du meinst also eins zwei mal fremdgehen ist schon ok und würdest dies noch nicht als untreu bezeichnen?
monogamie in ner beziehung find ich sehr wichtig...sex ohne tiefe gefühle, wäre für mich wie ne thüringer bratwurst ohne senf zu essen...da kann ich es auch gleich bleiben lassen
sicher kann es auch in einer beziehung vorkommen, gefühle für eine andere person zu entwickeln, doch dann sollte man konsequent sein und die beziehung beenden, um seinen partner und sich selbst nicht zu verarschen


@theo..

das heißt roster!!! da kann man sich auch das "thüringer" sparen

Dieser Beitrag wurde von deoPhilus: 09 Feb 2005, 17:18 bearbeitet

auch auf die gefahr hin, dass das n otp gibt:

roster kannste woanders essen aber net in thüringen!!!!!!!!!!! demnächst kommste noch mit thüringer bratmaxxen oder was? vaterlandsverräter!!!!!!!!!

ICH WÜRDE EUCH DARUM BITTEN WIEDER ZURÜCK ZUM THEMA ZU KOMMEN, SONST WERD' ICH MIR aMy's VORSCHLAG VIELLEICHT MAL ZU HERZEN NEHMEN MÜSSEN..

wir waren hier:

danke yocheckit...

...man ein 'falsches' wort hier und dann gleich so was...

@Theo:

Einen wunderschönen !
Ich bin begeistert wie schnell du die Stimme für andere erhebst, die Bestätigung die du bekommst spricht da für sich selbst.
Erlaube mir trotzdem anderer Meinung zu sein.

Nungut zu deinen Fragen :


Pseudophilosophisches Vorgeplänkel

Glaube ich was ich schreibe oder benutze ich meine Argumentation um mich vor mir selbst zu entschuldigen ?

Ich wäre schon ein ziemlich inkonsequenter Mensch wenn ich mich für mein
"Fehlverhalten" vor mir selbst rechtfertigen müsste. Das heißt jedoch nicht zwingend dass ich glaube was ich schreibe, für "Glauben" fehlt mir die Geduld, man wird da zu oft enttäuscht, muss sich revidieren und korrigieren womit wir wieder beim "vor sich selbst rechtfertigen" wären. >Ich denke was ich schreibe< trifft es da viel eher, aber an Gedanken muss ich ja nicht zwangsläufig glauben, Gedanken sind ja nur ein Produkt von äußeren Einflüssen und dem was durch diverse Verarbeitungsvorgänge in meinem Gehirn daraus entsteht. Ich kann mich aber irren und bin somit fehlbar.
Wenn ich an eine Sache glaube, also wirklich fundamental dran glaube, bin ich ja von ihrer Unfehlbarkeit überzeugt. Und das bin ich bei Gedanken nicht.
Von daher glaube ich nicht was ich denke, ich weiss was ich denke.

Ich habe sicherlich ein eigenes Denksystem, aber da ich wie du noch ziemlich stark
in binären Ja/Nein Gut/Böse Befehlsbäumen denke, kann ich Moral nicht niederreißen. Denn Moral auszulöschen würde heißen, die Befehlsbäume auszulöschen. Sowas wie einen Schlussstrich ziehen, Ergebnisse losgelöst von ihrer Formel behandeln oder ähnliches wäre damit unmöglich.
Für mich sehe ich somit keine Möglichkeit Moral komplett niederzureissen.

Auch hege ich keine Absicht mein Denksystem anderen aufzuzwingen oder als eine neue philosophische Kunstrichtung ("Philodadaismus" o.ä.) zu propagieren.



jetzt zum Thema

Sollte ich Liebe diesen gewaltigen gedanklichen Fokus den ich besitze, auf nur eine einzige Person richten ?

Wenn ja, würde ich nicht eine Unzahl (also zumindest 17 weitere nach dem spassigen Statistiktopic) davon ausschließen und ihnen die Möglichkeit verwähren,
ein schwer zu definierendes wechselseitiges Verhältnis aufzubauen, ihnen Entwicklungsmöglichkeiten der eigenen Person zu nehmen ?

Ich würde das sehr bedenklich finden und auch niemals einen solchen
Fokus nur für mich allein beanspruchen wollen.

Und um auf deine Analogie zurückzukommen :

Wenn man immer nur dasselbe isst, bekommt man Skorbut oder Wangenbrand oder schlimmeres.

macht doch einfach, was ihr wollt...

was ich nur wichtig finde, ist, dass man, falls man seinen partner betrügt, es auch erzählt und dann mit eventuell eintretenden kosequenzen lebt...ansonsten jeder wie er will

Jawoll, das ist der Denkergeist eines Studenten (Theo+Pusteblumenkohl). Immer scharf am Thema (vorbei), aber am Schluss der verwirrenden Beweisführung ein Ergebnis, dem man einfach zustimmen muss. Ein Prosit auf die Analogien.

Es stellt sich doch schliessendlich die Frage, ob man mehr als eine Personen mit seiner Aufmerksamkeit befriedigen kann (bzw. genügend Zeit hat, um das zu tun). Bleibt nicht irgendwann eine gebrochene "Seele" zurück?

Andererseits, wieviele Beziehung gibt es, die rein theoretisch auf Liebe basieren, aber keine normale Liebesbeziehung sind, weil es einfach nicht geht. Was, ausser den Sex, unterscheidet z.B. eine beste Freund <-> beste Freundin Beziehung von einer Liebesbeziehung? Wieviele gebrochene Herzen bleiben aus der Pietät "weil man das ja nicht macht" zurück, wo doch die Erkenntnis "sexuell passen wir nicht zusammen" nur einen Steinwurf weit entfernt war? Und das alles wegen diverser Moralvorstellungen?

also ich will mich hier gar nicht einmischen, aber Skorbut kriegste nicht notwendigerweise wenn du immer nu das gleiche isst (wie Zitronen z.B.)... Skorbut is Vitamin C mangel... war früher mal recht Verbreitet als Seemanskrankheit (Jaja, Knäckebrot, Wasser, Trockenfisch und Pökelfleisch...)

Wurscht, ansonsten denke ich, sollte das wirklich jeder für sich selbst entscheiden. Ich gebe Löwenbroccholizähnchen einfach mal recht, wenn er der Meinung ist, dass man die Leute nicht bevormunden sollte. Was erlaubt man sich eigentlich anderen Vorschriften für solche Privatdinge machen zu wollen?

Grüsse, Clx

dieses herzklopfen, wenn man den anderen sieht...

Dieser Beitrag wurde von ankischranki: 10 Feb 2005, 20:14 bearbeitet

Und wer hat postuliert, dass man Herzklopfen nur bei einer Person bekommen darf? Was wäre denn, wenn man es bei 2 Personen bekommt? Oder 3? Oder 4?

klar kann das passieren, dann muß man sich entweder nen terminkalender zulegen oder nen gutes gedächnis haben

ich glaube, dann hat man ein problem.

Ein Ideal hat jede Frau, jeder Mann, und jeder Man hat seinen Liebesroman. Aber ich, aber ich - habe zehn bis zwölf und mehr beinah. Denn für mich, für mich, sind die Mädels nur zum Küssen da. Tra-la-la-la-la-la

Refrain:

Ob blond, ob braun, ich liebe alle Frau`n. Mein Herz ist groß ! Doch was ich tu, ich denke immerzu an eine bloß...


Also wenn das in der Beziehung klar ist, dass man mit anderen rummacht, und beide damit klarkommen, ist das ok. Soll ja Paare geben, wo das angeblich klappt.
Aber hinterm Rücken der/des Freundin/Freundes rumzumachen, finde ich einfach nur das allerletzte. Es ist egoistisch und verletztend. Basta!

Dieser Beitrag wurde von cello: 10 Feb 2005, 21:06 bearbeitet

Du meintest wohl "Bastard" (?)

---

Was ich mich frage: wo beginnt Untreue?
Schließlich will man ja nie untreu werden, darum sollte man diese Frage schon klären....

Es gibt mehrere Ansatzpunkte... -der späteste ist beim Akt, doch was ist mit all dem vorher?

(@ luna - Du wirst es bestimmt wissen, da wette ich drauf...)