Das Wissenschaftjahr 2007 steht unter dem Motto "Die Geisteswissenschaften. ABC der Menschheit!", wie ihr viele von euch sicher schon in der ad rem gelesen haben.
Für mich der blanke Hohn, genauso wie dieser Artikel! Das letzte Jahr war nicht etwa den Natur- oder Ingenieurswissenschaften gewidmet sondern der Informatik! Also EINER Wissenschaft. Nicht einem ganzen Wissenschaftsbereich! Na gut, handeln sie uns dieses Jahr eben alle schnell mal ab, dann nerven wir die nächsten nicht mehr so.^^
Zitat(ad rem)
Die stiefmütterliche Behandlung der Gesiteswissenschaften in der ersten Runde der Konkurrenz um die Eliteuniversitäten (...) führte als Protestreaktion bereits zu einer verstärkten Repräsentanz in den bundesweiten Medien.
wann und wo soll das denn geschehn sein? Habt ihr davon was mitbekommen? Hab ich denn irgendwas verpasst? Was bitte soll denn "Positive Diskriminierung" (ad rem) sein? Warum weigert sich die Volluniversität Dresden seit Jahren, den Namen TU abzulegen? Warum sind wir NOCH UNCOOLER als die Naturwissenschaftler? Warum gießen Professoren noch Öl ins Feuer? Bin ich einfach nur zu dumm WAS VERNÜNFTIGES zu studieren? Bitte erklärt mir die Sinnlosigkeit meiner Existenz...
Was haltet ihr von diesem stetigen Krieg zwischen den einzelnen Wissenschaftsfeldern? Wie seht ihr das Wissenschaftsjahr 2007 und seine Thematik? Was versprecht ihr euch davon? Ist das "Land der Dichter und Denker" nur noch eine Phrase? Ein Rudiment? Und: ist das gut so?
PS: das einzig witzige an diesem artikel ist die karrikatur! der prof hält die hände wie Phidias immer
--------------------
Lore Inga Rick hat dem Wellensittich beigebracht "Hitler" und "Goebbels" zu sagen
Beispiel Personaler: Die dort eingesetzten Verfahren werden ja meist im Unternehmen selbst entwickelt oder zumindest durchgeführt. Beides braucht methodische Kompetenz, die einem im Psychologie-Studium vermittelt wird, bei den Wirtschaftlern und Juristen (meines Wissens) nicht. Trotzdem machen diese beiden letzteren 80% der Beschäftigten in Personalabteilungen aus, nur jeder 10. ist Psychologe.
Gut, dann das ganze bitte noch ma am Beispiel Sozialpädagogen, da bin ich jetzt ma gespannt. Habe gerade nämlich die Tendenz meckern zu wollen, aber bevor ich schieße will ich erstma wissen was du konkret meinst und wie du das begründest.
--------------------
°° »Das stärkste Betäubungsmittel der Welt ist das Verlangen dazuzugehören....« °°°
Gut, dann das ganze bitte noch ma am Beispiel Sozialpädagogen, da bin ich jetzt ma gespannt. Habe gerade nämlich die Tendenz meckern zu wollen, aber bevor ich schieße will ich erstma wissen was du konkret meinst und wie du das begründest.
Mecker ruhig, das stört mich nicht. Es läuft im Grunde auf dasselbe hinaus: ihr (du klingst so angegriffen, ich geh einfach mal davon aus, du gehörst dazu) verrichtet Tätigkeiten, die von der Methodik her nur von Psychologen adäquat durchgeführt werden können. Ich möchte damit nicht sagen, dass ihr keine Daseinsberechtigung habt, aber ihr drängt darüber hinaus auch in unsere "Jagdgründe". Genaueres kann ich dir insofern nicht sagen, als dass dies nicht meine Vertiefungsrichtung ist und ich der Pädagogik im Allgemeinen nicht viel abgewinnen kann und daher einen möglichst großen Bogen um sie mache. (Hab 2 Pädagogen-Eltern, das ist schlimm genug.)
(Apropos, gleich mal Schleichwerbung machen: Auf zur "Pädagogenkinder-Selbsthilfegruppe" im StudiVZ!)