Nun sagen wir so. Es gibt da einen Unterschied. Es gibt Dinge, die lassen sich mit vertretbaren Zeitaufwand <3 Minuten bei Google finden, und es gibt Dinge, die durchaus komplexerer Suche bedürfen. Dann gibt es auch Dinge, die für die eine Person einen relativ erhöhten Zeitaufwand bedeuten, während andere diese in Sekunden lösen können.
In diesem Fall wurde doch alles richtig gemacht. Der Threadersteller hat vor Eröffnung des Themas Wikipedia bemüht (eventuell auch Google - das durch Eingabe des Suchwortes keine vernünftigen Ergebnisse liefert). Er hat folgerichtig eine erklärende Antwort bekommen, sogar mit Links - was ihn dahin bringen könnte, bei seiner nächsten Suche etwas "ausschweifender" zu suchen.
Dann taucht Squeedy auf, und haut, ohne das Thema überhaupt nur etwas recherchelastig bekundet zu haben, den "klugen" Hinweis auf Google raus. Danke Squeedy, deswegen stecken wir jetzt in der Metadiskussion, die nichts mehr mit dem Thema zu tun hat.
Noch ein letzter Hinweis: wer einen Begriff in einem Forum schreibt, der bei anderen unbekannt ist, ist verpflichtet diesen (spätestens auf Nachfrage) zu erklären. Das führt nämlich dazu, dass nicht 500 User, die alle den Thread lesen, selbst auf Google klicken müssen. Sicherlich ist es bei einer Person schneller, bei Google zu schauen, als im Thread auf die Antwort zu warten, für die 499 folgenden Ratlosen allerdings ist es erheblich schneller, wenn die Antwort schon im Thread steht und der Lesefluss dadurch nicht gestört wird.
Und jetzt. Thema beenden!
--------------------
bonum agere et bonum edere, sol delectans et matrona delectans (Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
|