in meinem pc alltag hab ich manchmal so anwandlungen, meine bisher genutzte software zu verfluchen und mir alternativen anzukucken, weil mir persönl. die herumstellerei daran, damit irgendwas so funktioniert wie ich das will, auf den keks geht..
funktionieren soll es, out of the box, und das eigentl. perfekt
deshalb bin ich auch mal, wie schon einst paps, über den musikCube gestolpert, welcher pünktlich zum 1. advent als version 1.0 raus kam..
ich will garkeine debatten darüber führen, welche player wieder irgendwas als 1. konnten und welche besser oder schlechter sind (ich weiß, dass winamp müll ist )
was er aber ganz gut kann (den mC mein ich (nicht mc )), so ganz out of the box.. - er hat, wie ich finde eine ganz coole art und weise, große ansammlungen von mp3s darzustellen, durch seine hierarchische suchfunktion - wenn man die nicht will, die instant suche is auch schön fix - globale, selbst definierbare, shortcuts - in den tray minimierbar - spielt eigentl. die gängigen formate (ape,flac,mp4/aac/m4a/m4b,mp3,mpc,ogg,wav,aif,aiff,wma) - stock hässlich muss er nicht sein, wenn man ein ordentl. win theme hat :p
Musik ist Massenware <- meine Meinung Winamp ist ein Raubkopiertool, 90% der von ihm abgespielten Musik ist illegal. Trifft auch auf musikCube zu. Sollten eigentlich gleich verboten werden.
jop, das stimmt, diese spezielle art zu suchen is nich drin, kannst ja ein featurerequest schreiben oder deine listen kürzer gestalten
ich nehme mal an, dass du mit 'enqueuen' meinst, dass ein titel in eine warteschlange kommt, welche nacheinander abgespielt wird?
dann frag ich dich, wozu braucht man das, wenn man playlisten hat? zumal mC drag&drop unterstützt edt: wahrscheinl. liegt es einfach nur daran, dass du die alten wege ala winamp gehen willst, nicht vorbelastete nutzer werden da sicher kein fehlendes feature finden
also was ich damit meine, ich weiß nicht, wann man suchen sollte und dann die ergebnisse nochmal durchsucht, damit man etwas findet.. war dann die suche nicht von anfang an ungenau?
zum beispiel, wenn du dir eine etwas längere playlist angelegt hast und grad bock auf nen paar lieder hast, kannst du mittels der queue WA dazu zwingen diese lieder abzuspielen und danach weiterzushufflen...ich mag das nacheinanderabgespiele nicht so. zur zeit hab ich mal einfach alle mucke in die PL gepackt, weil man da auch mal zeug bei sich entdeckt, dass man so noch gar nich kannte. da ist die WA-suchfunktion wieder sehr angebracht, wenn man dann bock auf "das eine lied" hat. es gibt da wahrscheinlich einfach unterschiedliche musikhörtechniken, die auch unterschiedliche funktionen benötigen. also wie immer
ich hab bisher noch nix gefunden, was mir mehr bietet als WA, außer vielleicht amarok unter linux (womit sich die alternative dann aber auch schon wieder hat). der speicherbedarf ist zwar schon eher hoch, aber bei 1gig ram fällt das dann auch nich mehr so ins gewicht
in diesem fall gilt auch wieder (wenn auch vorbelastet): jedem das seine.
--------------------
We have enough youth, how about a fountain of smart?
"Do you know what time it is? It's do-o'clock."
"Heut mach ich mir kein Abendbrot - heut mach ich mir Gedanken!"
Musik ist Massenware <- meine Meinung Winamp ist ein Raubkopiertool, 90% der von ihm abgespielten Musik ist illegal. Trifft auch auf musikCube zu. Sollten eigentlich gleich verboten werden.
---- wider die Musikberieselung
Aha und woran machst du diesen Prozentsatz jetzt fest? Eigene Recherchen, Statistiken oder pfeifen es die Spatzen von den Dächern?
Dieser Beitrag wurde von AdD: 06 Dec 2006, 17:31 bearbeitet
...außerdem kann man bei der WA-suche auch gleich das lied enqueuen oder whatever...
das geht im mC auch...in den preferences kann man irgendwo einstellen, dass ein lied bei doppelclick in die liste "now playing" hinzugefügt wird und nich gleich abgespielt wird. somit wirds 'enqueued'
jaha....aber is mir trotzdem zu "anders" gelöst als ich es gewöhnt bin und da ich im moment keinen handlungsbedarf sehe, werde ich trotzdem beim WA bleiben...
Als ich hab unter Linux mal den amarok probiert, aber gefallen hat es mir nicht, womöglich muss man den erst mal ne weile benutzen damit er seine vorteile ausspielen kann, denn so wie er war fand ich ihn nicht wirklich toll. Die Datenbank gestützen Playersind sinnvoll wenn man einen wust an dateien hat die man nicht vorher sortieren will. Da ich aber ordnungsfreak bin und bei mir scon alles auf der platte sortiert ist lad ich einfach die alben bzw. künstler auf die ich grad bock hab in die playlist vom xmms (winamp für linux), und wenn ich quer beet hören will mach ich das radio an oder lade einfach mal nemenge mal rein und lass schuffelplay laufen. es kommt bei mir eigentlich nie vor das ich mal nur ein bestimmtes lied hören will.
unter win hatte ich dann doch lieber foobar2000 laufen, hat mir einfach besser gefallen.
Dieser Beitrag wurde von Atanasoff: 06 Dec 2006, 19:35 bearbeitet
--------------------
-Der Unschuldige existiert nur so lange, bis er unvermeidlich zum Täter wird! -Zufall ist der Ausdruck der Unfähigkeit des menschlichen Geistes die Zusammenhänge zu erkennen. - Warum gerät Mann/Frau immer an die/den "Falschen"? Weil die "Falschen" das verstellen besser beherrschen als die "Richtigen" das selbst sein!
xmms ging bei mir aus unerfindlichen gründen nicht...deswegen amarok .
//edit
grad mal foobar2000 ausprobiert.....das frisst ja noch mehr speicher: 16mb WA vs 23 mb fb2k. usability is auch niedriger als bei WA. merkwürdig, merkwürdig...
Dieser Beitrag wurde von lusch3: 06 Dec 2006, 19:55 bearbeitet
Aha und woran machst du diesen Prozentsatz jetzt fest? Eigene Recherchen, Statistiken oder pfeifen es die Spatzen von den Dächern?
Gehe in dich und stell nicht solche Fragen, wenn du selber an dem Prozentsatz kratzt. Niemand hat auf seiner 40 Gigabyteplatte bezahlte Musik im Wert von 10.000 Euro liegen.