Der neue Bond Der neue Bond ist schneller, besser, teurer. Aber
Sinn dieses Forums
Das Forum für den ganz alltäglichen Small Talk. Hier gehören all die Threads hin, die Langeweile vertreiben und nicht zwangsläufig gelesen werden müssen um passend zu posten.
Achtet auch hier bitte darauf, dass die Themen einen Sinn ergeben.
Der neue Bond ist schneller, besser, teurer. Aber ist er noch Bond, James Bond?
Ich sage: Ja er ist es. Er ist Bond. Ein neuer, frischer Bond. Doch er ist jetzt mehr und mehr der Antiheld, hat Etwas von Vin Diesel und ist nicht mehr der loyale Patriot, der für Ehre und Vaterland die Welt rettet. Nicht mehr Mister Charming Pierce Brosnan. Keiner mit weißem Sunnyboylächeln. Eher ein übermütiger Hitzkopf mit genügend Schmackes. einer gesunden Portion Sarkasmus und wesentlich leidenschaftlicher als alle anderen Bonds zusammen. Und mit Leidenschaft meine nicht die Geschehnisse in und um sein Bett herum, sondern eher die Tatsache, das man endlich hinter die Schale des Bond sehen kann und einen kleinen Jungen erkennt, der früher so seine Probleme hatte.
Nicht, dass James jetzt auf die Tränendrüse drückt und bei Dr. Freud Vesper Lynd (Eva Green) über seine Mutter redet. Aber man merkt, dass James nicht so übermenschlich ist wie er bisher immer war. Auch er hat seine Leichen im Keller, auch er hat Fehler gemacht, die er bitter bereut. Und das macht ihn, meiner Meinung nach, nur sympathisch.
Man möge dem neuen James Bond vorwerfen, dass er an einigen Stellen unlogisch ist. Beispielsweise die Tatsache das Casino Royal eigentlich vor allen anderen Bondteilen spielt, aber im Film eindeutig das Jahr 2006, oder eher 2007 ist.
Und das James Bond mit einigen Klischees aufräumt, das war zu erwarten. Nein, James Bond trinkt noch Wodka Martini. Auch steht er immer noch auf Frauen und Autos, selbst wenn es ein Ford Mondeo ist. Dass er keine Walter PPK mehr benutzt, das weiß man schon lange. Das er aber auch keine Uhren mehr mit Laser hat und das James Anzüge hasst, das ist neu.
Eins ist sicher: Der neue James Bond übertrifft sich mal wieder selbst!
So...dann misch ich mich auch mal in die diskussion ein, schon aufgrund meines namens hier
Ich fand den neuen bond nicht schlecht, war halt mal ne andere variante james bond darzustellen...am besten fand ich ja den dialog von james und vesper im zug
Aber irgendwie vermisst man doch auch die arrogant-charmanten sprüche, die ausrüstung, absurde bösewichte wie etwa den "eisenbeißer" aus moonraker und den ganzen kram ?? naja, ansichtssache: für manche ist das vielleicht nicht mehr zeitgemäß.
Ich würde aber eigentlich lieber wieder einen gentleman-bond in der tradition von connery im nächsten bond-streifen sehn...mit dem "charmant zurückhaltenden britischen charme" wie das hier, so oder so ähnlich, schon sehr schön formuliert wurde
allgemein finde ich, bond-filme sollten sich selbst nicht allzu ernst nehmen (und wir sie auch nicht), denn sie versuchen ja nicht wirklich ernsthaft den zuschauer politisch zu bilden oder das tatsächliche vorgehen von geheimdiensten aufzudecken. oder?