Israel vs. {Rest der Welt}/USA

Ich weiß nciht was es bezwecken soll, die Schandtaten der USA herzunehmen und damit eine terroristische Vereinigung zu verteidigen.

1948, Israelis und Palästinensern werden gleichgroße Landstücken zugeteilt, obwohl die Palästinenser munter mit den Nazis kollaboriert haben.

Ich sprach nciht von Kultur oder "Zivilisation", sondern davon, was die Israelis aus ihrem ihnen gegebenen Land gemacht haben, und was die Araber geschaffen haben. Grünes Land auf der einen Seite und keine 200m weiter eine Müllhalde, da man nciht in der Lage ist aus seinem ideologischen Wahn zu entfliehen.

keine 200m weiter eine Müllhalde, da man nciht in der Lage ist aus seinem ideologischen Wahn zu entfliehen.

Seit letzter Woche befindet sich Israel offiziell im Krieg. Es ist nicht der erste Krieg zur Verteidigung seiner bloszen Existenz, der Israel durch die Aggreszionen seiner arabischen Anrainerstaaten aufgezwungen wurde. So sind Israels jetzige Reaktionen nicht nur auf den ueberfall der Hizbollah auf israelischem Gebiet und auf die damit verbundene Entfuehrung von zwei israelischen Soldaten zurueckzufuehren. Israels Militaeroperation richtet sich vielmehr gegen den seit Jahren von der Hizbollah gefuehrten Krieg gegen Doerfer und Staedte im ganzen Norden Israels.

Die Hizbollah, die sich die Zerstoerung des Staates Israel zum obersten Ziel gesetzt hat und den Sueden Libanons weitgehend kontrolliert, verfuegt in seinem Krieg ueber rund 10.000 Raketen und brachte allein in der vergangenen Woche etwa 800 dieser Raketen iranischen Ursprungs zum Einsatz. Der maszive Abschusz dieser Raketen durch die Hizbollah waehrend der letzten Woche, der Tod und Zerstoerung in Israel verursacht hat, macht eine Reaktion Israels unerlaeszlich. Bei genauerer Betrachtung des Konfliktes tritt zutage, dasz die Hizbollah einen Stellvertreter-Krieg fuehrt. So ist die Hizbollah nicht nur durch einen Minister in der Regierung Libanons vertreten, die sich nicht willens zeigt, gegen die Aktivitaeten und die Strukturen der islami[sti]*schen Milizen vorzugehen, sondern erhaelt zudem maszive militaerische und finanzielle Unterstuetzung aus Syrien und Iran. Der staatlich organisierte Antizionismus des Iran, der sich aufgrund der westlichen Appeasementpolitik, die sich stolz „Dialog der Kulturen“ nennt, zu immer neuen Eskalationen vorwagt, stilisiert sich mitsamt Atomprogramm und Holocaustleugnung zur Avantgarde der antisemitischen Internationale. Er tritt zunehmend als Anfuehrer einer islamischen Maszenbewegung auf, die sich, angetrieben durch eliminatorischen Antisemitismus, die Vernichtung Israels und seiner „zionistischen Kollaborateure“ auf die gruenen Fahnen geschrieben hat.

Die Europaeer stehen dem drohenden islamischen Vernichtungskrieg auf Raten scheinbar neutral gegenueber, tatsaechlich foerdern sie den Terror, indem sie die Jihadisten gewaehren laszen. Ein Blick auf die europaeische Politik und Presze, insbesondere die franzoesische, zeigt, dasz Israel die Moeglichkeit zur Selbstverteidigung beschnitten werden soll. So laszen sich wieder die Stimmen zwischen Paris und St. Petersburg vernehmen, die Israel ein „ueberzogenes“ oder „unverhaeltnismaesziges“ Vorgehen vorwerfen und sich nichts sehnlicher wuenschen als eine UN-Blauhelmtruppe, die die Zerschlagung der Hizbollah verunmoeglichen wuerde.

Seit seiner Gruendung 1948 ist Israel einer permanenten Bedrohung und anhaltenden Angriffen ausgesetzt. Ein Frieden mit den Feinden Israels ist also ein Arrangement mit deren Vernichtungspraxis. Die Europaeische Gemeinschaft, der aufstrebende Gegensouveraen der USA, hat auch schon zu Zeiten des Irakkrieges durch eine antiamerikanisch gekittete Gemeinschaft zwischen Staat und Volk gezeigt, wie sie Frieden definiert: Nicht als Frieden fuer Individuen (die von kollektivem Wahn bedroht sind), sondern als Frieden mit antisemitischen Banden und Despoten.

Es bleibt zu hoffen, dasz Israel alles seiner Ansicht nach Notwendige tut und tun kann, um seine Existenz und einen nachhaltigen Frieden fuer seine Buerger zu sichern. Unser Anliegen ist es nicht, Israel zu belehren, sondern es vor den Unzumutbarkeiten der europaeischen Politik und Mehrheitsmeinung zu verteidigen, die durch das Appeasement mit dem Islam die Zerstoerung Israels schon laengst aktiv vorantreibt.

„Hinter dem Ruf nach Frieden verschanzen sich die Mörder“, hatte Paul Spiegel zu Lebzeiten den Pazifismus der Feinde Israels charakterisiert, der sich dieser Tage immer öfter, immer widerwärtiger und immer zahlreicher artikuliert. Eine Melange aus Islamisten, Linksradikalen, Friedensbewegten und Neonazis marschiert in zahlreichen deutschen und europäischen Städten auf, geeint durch den antisemitischen Hass auf Israel. Mehrere Tausend waren es allein am vergangenen Sonntag in Berlin (Foto), die Transparente mit Parolen wie „Israel trinkt das Blut unserer Kinder aus den Gläsern der Vereinten Nationen!!!“, „Stop Holocaust in Palestina und Libanon“ oder „Iran braucht Atomwaffen zur Verteidigung gegen die Imperialisten!“ zeigten und „Tod, Tod, Israel!“ sowie „Kindermörder Israel!“ skandierten. Auf einer Bremer Friedensdemonstration wurden Passanten mit Kippa bespuckt und beschimpft; einige Tage zuvor bereits gab es „Vernichtet Israel“-Transparente. In Saarbrücken „stürmten mehrere Dutzend Teilnehmer“ eine antisemitischen Kundgebung unter „Juden raus!“-Rufen und „in Lynchstimmung“ und prügelten auf proisraelische Gegendemonstranten ein** Beim Zentralrat der Juden in Deutschland treffen vermehrt Drohbriefe ein, und die Kieler Initiative Verteidigt Israel erhält E-Mails mit Sätzen wie „Bin nicht für die Nazis oder sowas, aber auf Zionisten scheisse ich mit Anlauf. Wir werden euch Juden-Liebhabern den Arsch aufreissen!!! (Schonmal von ein paar Maskierten mit nem Teleskop-Schlagstock verdroschen worden ??) Vielleicht kommen wir auch zu euer tollen Demo und werfen euch Wixxern nen Brandsatz vor die Füße...“ (Rechtschreibung und Interpunktion im Original).

Bekundungen für Israel sind dagegen erschütternd wenige zu verzeichnen, aber es gibt sie. 300 Menschen folgten beispielsweise am vergangenen Freitag einem Aufruf von I like Israel (ILI). Unter der Federführung von Café Critique und der Redaktion der Zeitschrift Bahamas rufen mehrere Dutzend Gruppierungen für den morgigen Freitag zu einer Kundgebung „Für Israel – und sein Recht auf Selbstverteidigung“ in Berlin auf, am Samstag bestückt unter anderem die Hamburger Studienbibliothek ihren Tisch,*** und der Bund jüdischer Jugendlicher und Studenten Köln (BjJSK) mobilisiert die „Solidarität mit Israel – Für Frieden – gegen den Terror von Hizbollah und Hamas“ zu einer Demonstration am Sonntag in Köln.**** Es werden vermutlich nicht viele sein, die dem deutschen Selbstgespräch entkommen und dem jüdischen Staat seine Unterstützung erweisen wollen, aber das soll niemanden, der genau das möchte und in der Nähe wohnt, davon abhalten, sich den Aktionen anzuschließen. Im Gegenteil.

keiner von denen im nahen osten ist besser oder schlechter, alle haben sie da unten eine komplette vollmeise. sollen sie sich doch alle gegenseitig wegsprengen, mir ist das egal. ich finds um kotzen das darunter kinder leiden und das sich deutschland schon wieder einmischt ... versuchen zu vermitteln, so ein scheiss. am ende sind die mullahs wieder auf uns sauer, weil sie denken das wir gegen sie sind.   

ich bin verblüfft, wie man so ein thema auf ein minimalstes reduzieren kann mit einer pace-flagge in der hand. man diesem auch positive seiten abgewinnen, das hirn rattert weniger, mehr freizeit, stammtisch auf ein leben lang. toll

achja, ich häng mich ab hier mal wieder raus, will meinen kodex nicht unreu werden...

Chomsky, wärst du nur bei deinen Hierarchien geblieben. Wie dem auch sei: Wer in einer freien Wahl die Nazis wählt, muss auch (in der Endkonsequenz) mit einer harten Strafe rechnen. Chomsky ist eindeutig überbewertet.

Nee, du bist einfach nur verpeilt, meiner Meinung nach
Dann können sich ja die radikalen Israelis auch Bombengürtel umschnallen und in Palästinensergebieten wilde Sau spielen - um sich endgültig auch zu Terroristen zu deklarieren, gell?
Bloß, weil ein Teil der Bevölkerung mit den Machthabern (in diesem Falle die NS) sympathisiert, allerdings nicht wirklich aktiv "mithilft", haben diese Zivilisten doch nicht gleich den Tod verdient oder? Weil dann hätte man direkt nach dem Krieg ne Menge Leute umbringen müssen... Ich heiße die Angriffe auf israelische Zivilisten genauso wenig gut, wie die Verluste unter der libanesischen Bevölkerung.

Die Hamas erkennt (und will es auch nciht) Israel nciht an, sie wollen die Israelis immer noch "ins Meer jagen". UNd mit solchen Machthabern soll man Verhandlungen führen, sie akzeptieren?
Jemanden der mir nciht in die Augen schauen will, den nehme ich nciht Ernst.
Die palästinenser hatten ihre Chance (nicht zum ersten Mal) und haben es verbockt, sie wählten Terror und bekamen was zu erwarten war. Anstatt sich Israel zum Vorbild zu machen, was sie aus der Wüste gemacht haben, schicken sie ihre Kinder auf die Straße.
"Tjo, erstens wurde Bush nicht mal demokratisch gewählt und zweitens hat niemand etwas gegen diese "Wahl" und dieses Regime getan... (was im Falle von Hitler anders war... nachdem der große Krieg ausgebrochen ist)" <- Der Vergleich kommt so rüber, als wäre Bush gleichzusetzen mit Hitler und man hätte Hitler zu unrecht zurecht gestutzt. Vleicht nicht begrüßenswert der George, aber kein koordinierter Massenmörder ala Adolf.

Ich weiß nciht was es bezwecken soll, die Schandtaten der USA herzunehmen und damit eine terroristische Vereinigung zu verteidigen.
Die Hamas wurde nur dazu gegründet Israel zu zerstören, da sehe ich keine Parallele zu den USA.

1948, Israelis und Palästinensern werden gleichgroße Landstücken zugeteilt, obwohl die Palästinenser munter mit den Nazis kollaboriert haben.
..

Ich sprach nciht von Kultur oder "Zivilisation", sondern davon, was die Israelis aus ihrem ihnen gegebenen Land gemacht haben, und was die Araber geschaffen haben. Grünes Land auf der einen Seite und keine 200m weiter eine Müllhalde, da man nciht in der Lage ist aus seinem ideologischen Wahn zu entfliehen.

Das "politische/soziale geschick" wurde die letzten Monate ausgereizt und führte nur zu mehr Gewalt von Seiten der militanten Organisationen (Hamas & Hissbollah), da sie den Frieden nicht wollen.

ich bin verblüfft, wie man so ein thema auf ein minimalstes reduzieren kann

Das erklärte Ziel Israels ist es auch, die Palästinenser ins Meer zu werfen.

Das lustige an der ganzen Geschichte ist, dass Israel sich ja weigert, die Grenzen, wie sie von der UN gezogen wurden für Palästina anzuerkennen. Man stelle sich vor, was in Deutschland los wäre, wenn Frankreich mal einfach die Bevölkerung des Niederrheintalgrabens beschließt und beginnt dort französische Siedlungen zu bauen, mit Autobahnen dazwischen, die nur von Franzosen benutzt werden dürfen.

Es ist also kein Wunder, dass sich bei den Palästinensern Widerstand formiert. Dass dieser teilweise auch drastische Worte, wie die Auslöschung eines ganzen Staates in den Mund nimmt, dürfte klar sein. Ähnlich schaut es im Libanon aus. Die dortige Hisbollah wurde aufgrund der israelischen Besetzungen gegründet.

...noch hat man dafür gesorgt, dass Israel selbst die eigenen Grenzen akzeptiert. Israel nutzte nämlich den Vorwand der Selbstverteidigung knallhart aus, um weitere Gebiete zu annektieren. Und genau das schafft heute Probleme.

Weiterhin könnte man sogar sagen, dass Großbritannien Schuld an der ganzen Misere ist. Das hatte nämlich im ersten Weltkrieg den großen Plan, alle Juden auf ihre Seite zu bekommen, indem man ihnen eine "Nationale Heimstätte" in ihrem "angestammten" Gebiet versprach. Damit einhergehend wurde das betroffene Gebiet 1917 besetzt.