Ich benutze gern die Rubrik Feuilleton, da sich in ihr meist kulturvolle Diskussionen entwickeln, und Themen im freien Wettbewerb stehen. (the spirit of commerce)

Nun ganz konkret zum RAUCHEN.

Der Autor: Ich habe bei der Bundeswehr kurz damit angefangen und gleich wieder aufgehört, dann an der Uni ging es wieder los. Die Tochter eines medizinischen Klinikleiters saß immer neben mir und fragte, ob ich mit raus komme, eine rauchen. Da dachte ich, so schädlich kann es ja nicht sein.

Die körperliche Abhängigkeit: Es ist nahezu unmöglich, wirklich körperlich davon abhängig zu werden. Vielmehr verbindet man irgendwannn positive Erinnerungen damit. Das ist die psychische Abhängigket.

Und eben weil man wirklich jederzeit aufhören könnte, wenn man wöllte, muß man das ja nicht tun. Ich bin zur Zeit seit einem Jahr nahezu 100%ig clean, vorher gelang es nicht, weil ich ja jederzeit sofort hätte aufhören können, wenn ich nur gewollt hätte. Ich habe maximal eine Schachtel am Tag, noch dazu nicht wirklich inhalierend, aber die ersten körperlichen Warnzeichen haben mich dann doch abgeschreckt.

Die körperlichen Folgen: Raucher sterben acht Jahre früher, werden allerdings auch elfmal öfter vom Bus überfahren.

Man darf also Ursache und Wirkung nicht verwechseln. Besonders oft rauchen Bauarbeiter und Ärzte, besonders selten Blumenverkäuferinnen und Lehrer.

Die Gesundheitskosten sind gegen Ende des Leben am höchsten und Raucher bekommen weniger Rente.

Wenn man wirklich viel raucht, merkt man es ein ganz wenig beim Rennen oder gar frühmorgens im Hals. Beides erfordert eine gewisse Dosis. Es enthält viele Schadstoffe, die der gesunde Körper wohl bis zu einem Maß problemlos abbauen kann, aber darüber hinaus nicht mehr.

Etwa seit drei Jahren werden Raucher gejagdt. Es gibt sogar Forderungen nach generellem Verbot in Kneipen. Als wenn das die Kneipen nicht selbst entscheiden könnten.

Einmal war ich in Berlin und hatte einfach übersehen, dass man in den U-Bahn-Haltestellen nicht darf. Da kam so ein Witzbold (25 Jahre) und belehrte mich. Ich bedankte mich für den Hinweis und war schon beim Ausmachen, da ging es ihm nicht schnell genug. Ich hatte das Gefühl, er hatte Ansgt als Passivraucher daran zu sterben, obwohl ich 50 Meter weg war. Der war nervlich völlig am Ende.

Manche wohnen im Block und denken sie sterben auf dem Balkon, wenn unter ihnen jemand raucht. Ich frage mich, wie die das überhaupt merken. Manche haben echt nix zu tun.

Besonders lustig ist, wenn die so richtig fett sind, und ihren ganzen Frust mal belehrend rauslassen können.

Also, obwohl ich jetzt clean bin, habe ich gestern ein Raucherzimmer eingerichtet, gegen den gesellschaftlichen Trend, wo vorher rauchen verboten war. Das nenne ich Stärke und außerdem bin ich nun der Held.

Ich will das Rauchen aber natürlich nicht gutheißen, ist im Gegenteil ganz dumm und schlimm. Die Militanz vermeintlicher Passivraucher ist genauso schlimm wie jemandem ungefragt den so empundenen Gestank in´s Gesicht zu blasen.

Dieser Beitrag wurde von Unscheinbar: 28 Jun 2006, 23:17 bearbeitet

Alkoholausschank darf nur in Geschäften oder auf Veranstaltungen erfolgen. Dich mit deinem Zapfautomat an die Strasse zu stellen, dürfte schnell vor der Polizei enden. Auch mit DieselLKWs gehts gewaltig abwärts, die neue EU Vorschrift sieht harte Grenzen für Russfilter vor. Hauptschulen liegen ja in der Gewalt des jeweiligen Landes, aber z.B. in Ländern mit Gesamtschule gilt dieses Konzept als überholt. Und deinen persönlichen Hass auf Angela Merkel kannst du stecken lassen.


Na wenn die Tabaksteuern wegfallen, wir die Extrazahlung an deine KK etwas höher ausfallen. Vielleicht schachtelabhängig ca. 5 Euro. Und deine Nachkommen dürften bei so einer Regelung froh darüber sein, dass du früh ablebst, weil sie sonst zuviel nachzahlen dürfen.


Du hast mit dem Kapitalismus begonnen. Und dass sich die Wirtschaft stark an den Wünschen des Kunden orientiert ist ein Märchen. Würde sie das tun, würden wir jetzt jeder schon mit fetten 100 Mbit Glasfaserleitungen durch die Gegend surfen, würden wir schon alle unsere Handys mit flexiblem Display am Arm rumlaufen, Autos würden nur 1 Liter auf 100 km verbrauchen und Laptops würden nur 5 Euro für den neusten Prozessor kosten.
Vielmehr ist es eher so, dass im Kapitalismus der Punkt gesucht wird, bei dem sich Angebot und Nachfrage decken und den höchsten Gewinn für die Produzenten versprechen. Hinzu kommt, dass man gerade beim Freizeitangebot das ganze nicht auf nur einen Faktor herunterbrechen kann. Es kommt halt nicht nur darauf an, ob man in einer Disko rauchen kann, oder nicht, sondern viel mehr, welche Musik gespielt wird, wie das Ambiente ist, und welche Leute dorthin gehen. Das Rauchen ist hier eher ein sekundärer Faktor, vor allem, da es, wie schon beschrieben, keine unmittelbaren und merklichen Auswirkungen auf die Menschen hat. Wenn die Musik in einer Disko schlecht ist, dann merk ich das sofort. Wenn aber in der Disko geraucht wird, bekomme ich das durch den Gewöhnungseffekt frühestens am nächsten Morgen mit.


Was ist, in dieser Beziehung, der Unterschied zwischen einer öffentlichen Einrichtung und dem Büro, in dem der Chef nach Belieben Rauchverbot erteilen kann?


Wobei du natürlich völlig recht hast, dass es natürlich mit den Studiengebühren gut ausgehen könnte. Doch der kluge Mann vertraut nicht nur auf seine eigenen Erfahrungen, sondern macht sich die Erfahrungen anderer auch zu nutze. Und so gibt es leider auf der Welt kein Land in dem Studiengebühren dafür gesorgt hätten, dass alle Studenten eine gleichwertige hohe Ausbildung geniessen können, noch dass der Staatshaushalt durch Studiengebühren entlasstet wurde.
Währenddessen es in mittlerweile vielen Ländern Erfahrungen gibt, die zeigen, dass die Befürchtungen deutscher Gastwirte nicht eintreten. So kann sich ja wohl kein Land, die dies eingeführt haben, darüber beschweren, dass die Umsätze zurückgegangen sind.