link entfernt

ohne kommentar

/edit by mod: die betroffene agentur fühlt sich durch diesen thread angegriffen und meint, dass es für sie geschäftsschädigend sei, weshalb sämtliche hinweise auf diese agentur entfernt werden und hier über treueagenturen im allgemeinen weiter diskutiert werden kann.

Ich weis ja nicht, inwiefern meine Meinung zu dem Thema arrogant sein soll...das steht hier aber auch nicht zur Diskussion!

Aber nochmal konkret zu deinem Post:
1) Hat kein Mitarbeiter bzw. der Inhaber der *** etwas in den Raum gestellt oder stellen lassen
2) Gibt es einen sehr großen Unterschied zwischen einer Meinung und konstruktiver Kritik

Wirkliche Argumente hab ich bisher nicht gehört...nur "Das ist scheisse, weil es nunmal so ist"...um es mal in der gewöhnlichen Sprache, die hier im Forum Alltag zu seien scheint, darzulegen.

/edit by mod

Sie wollen Argumente? Können Sie haben:

1) Der von derya durchgeführte Vergleich zwischen einer Detektei und der Treueagentur *** ist schonmal ein hirnverbrannter Schwachsinn:
Eine Detektei beobachtet lediglich im Hintergrund während sich die Treueagentur zusätzlich noch aktiv am Geschehen miteinmischt.

2) Mein detektivischer Spürsinn verdeutlicht mir, dass die beiden Nutzer Mr.X und derya sehr eng mit der Treueagentur zu tun haben (derya hat sich bereits dazu bekannt und Mr.X ist sich recht sicher immerhin alle Mitarbeiter der Treueagentur hier im Forum zu kennen: "1) Hat kein Mitarbeiter bzw. der Inhaber der Treueagentur *** etwas in den Raum gestellt oder stellen lassen"). Jedoch drückt sich Mr.X selbst sehr schleierhaft aus ("Leider scheint dein ganzer Post auf die Vermutung, ich (Mr.X) sei Inhaber der Firma, aufzubauen...damit ist er komplett hinfällig...")
Menschen, die nicht klar Stellung beziehen, sind mir persönlich etwas zuwider. Und das vor allem in Bereichen (Treue, Vertrauen), wo die moralischen Aspekte mit zu berücksichtigen wären. Mir persönlich drängt sich da der Verdacht auf, dass Sie selbst von Misstrauen und Angst gequält sind. Dafür gibt es z.B: Zyprexa!

3) Bezüglich der political correctness gibt es von meiner Seite sogar zuerst einmal ein Lob an die Agentur. Denn, wie es scheint, wird der Geldbetrag verlangt, ohne dass dieser an einen "Erfolgsbeweis" geknüpft ist. Dies ist die Vorraussetzung dafür, dass zu überprüfende Menschen nicht mit allen Mitteln (unmoralische Angebote oder falsche Versprechungen) gelockt werden ("Ich geb Dir ne Million für ne Nacht mit mir" ).

4) Jedoch wage ich es zu bezweifeln, dass dies der Realität entspricht: Erstens spielt die Agentur gezielt mit den negativen Gefühlen der Menschen (Misstrauen), die als Auftraggeber diese Hintergedanken mit hoher Wahrscheinlichkeit auch bestätigt haben wollen (z.B. Ehemänner kurz vor einer Scheidung, um nichts vom Vermögen abgeben zu müssen). D.h.: Wenn die Agentur zu wenige "Erfolge" verbuchen kann, wird sie vielleicht auch weniger Kunden haben.
Zweitens lassen die Postings von Mr.X und derya darauf schließen, dass die wirtschaftlichen Beweggründe im Vordergrund stehen und moralische Fragen lieber außer Acht gelassen werden (z.B. durch das sofortige Abstreiten, dass eine solche Agentur die Persönlichkeitsrechte verletzen könnte).

5) Anstatt uns zu unterstellen, keine Argumente zu liefern, lediglich auf Fäkalniveau zu schreiben und unsere(n) Freund(in) zu betrügen, sollten Sie beide (derya, Mr.X) sich lieber an die eigene Nase fassen und uns mal konkretere Hinweise auf die Bewerbung für einen Nebenjob und den detaillierten Ablauf eines solchen "Treuetests" geben (auf der Internetsite hab ich nichts genaues gefunden). Sonst kann man sich ja gleich mit Luft unterhalten.

/edit by mod