Was fuerHardcore ST. Fans


...Lebe Lang und in Frieden..

Mit einem langfristigen Kredit sieht es bei denen dann wohl auch eher mau aus.

Nachdem wir jüngst von den Aktivitäten im Gesundheitssektor erfahren haben hier nun eine lokale Neuigkeit:

Heute Morgen wurde ein Fahrzeug von Google-Streetview in Dresden-Südvorstadt gesichtet. Ein Bekannter von mir kommentierte das mit "Wer sich in Zukunft permanent auf diversen Karten wiederfinden möchte, sollte sich geschickt am Straßenrand positionieren. Wer das nicht möchte, sollte eine Tarnmethode seiner Wahl anwenden."

Man sollte also in jedem Fall wissen, wie die Autos aussehen und vielleicht auch sonst gut informiert sein.

Hier ein Beispiel für Streetview aus Manhatten.

#abd

Ich find Google StreetView für mich selber jedenfalls nützlicher als schädlich.

Kann sich in 20 Jahren wenigstens jeder mein BonzenCar vor meiner Villa anschaun.

Link zum Bild in voller Größe

Quelle: bild.de

Die gesichter sind verfälscht? Das wusst ich noch nich.
Na immerhin.
Ich halts trotzdem für modernen, potentiell gefährlichen schnickschnack.

Das denke ich auch. Potential ausgenutzt zu werden hat es auf alle Fälle...

Dieser Beitrag wurde von DerLOX: 19 Aug 2008, 14:16 bearbeitet

Google will jetzt auch deine Bankdaten:

heise Meldung

Ich dachte google sei längst out und nurnoch was für Internet-Spätzünder und Leute die keine Ahnung haben...

naja, ich nutze meinen Account dort nurnoch um neue Webseiten bekannt zu machen...

Ich suche auf de.vivisimo.com... sehr gute Meta-Suchmaschine, kann ich nur weiterempfehlen...

In welcher Welt lebst du denn bitteschön?

ist halt langsamer...alles was !google ist....

Freilich ist die Geschwindigkeit des Gogols derzeit unschlagbar. Damit verbunden ist aber auch ein wesentlicher Nachteil: Die Tatsache, dass häufig angeklickte Suchergebnisse "nach oben" wandern, verengt den Blick auf das Internet. Das Ranking führt also dazu, dass etablierte Seiten, noch etablierter werden, der sowieso schon vorhandene Mainstream wird immer "mainstreamiger" (bitte nicht hauen, für die Wortschöpfung).

Stellt sich die Fragen, ob es gutzuheißen ist, dass sich dominante Meinungen selbst verstärken. Alternativen gibt es dennoch, im verlinkten Fall auch OpenSource.

Trotzdem, alles Gute! Don't be evil.

#abd

bei den alternativen kommt aber auch häufig müll raus, mit dem man nix anfangen kann. clusty ist noch ganz okay, aber für eine schnelle recherche trotzdem nicht wirklich zu gebrauchen.
angenommen man sucht eine übersetzung für ein wort und gibt sowas wie "festplatte englisch" ein, dann kommt bei google zuerst das dict.cc ergebnis, bei clusty der wikieintrag und bei acoon "englisch lernen auf trinidad.de"....es geht mir nicht nur um den speed, sondern auch um die semantik und da ist google auch bei weitem besser. der rest sucht halt nur nach den wörten und google versucht einen zusammenhang herzustellen. so lang man nicht mit seinem googlekonto surft ist das auch bums...

Äh ich würde mal behaupten, dass der PageRank Algorithmus die Anzahl der Klicks nicht in Betracht zieht. Es kommt hier eher auf die Zahl und die Reputation der Seiten an, die die betreffende Seite verlinken. Natürlich kann sich so trotzdem eine allg. anerkannte Meinung verstärken, aber die Ursache dafür ist eben eine andere.

Habe ich irgendwo PageRank geschrieben? Jedenfalls werden die Ergebnisseiten getrackt, wozu wohl?

#a

Wegen der Werbung.