TRASH!

​​

Dieser Beitrag wurde von Juri: 01 Oct 2018, 04:51 bearbeitet

nanu? was hastn da in deiner Tableiste im Firefox offen?

​​

Dieser Beitrag wurde von Juri: 01 Oct 2018, 04:51 bearbeitet

welche jetz?

* zeug gekauft
* zeug kaufen rules

* mal wieder zu schnell "ja" gesagt
* freitags 15:30-18Uhr Seminar - höhö (<- das ist kein hö´ö)

Dieser Beitrag wurde von Bambi: 05 Oct 2009, 19:02 bearbeitet

hrhr @moddin ... Naja Anfänger die Profis sind längst bei pornhub,redtube etc. ...

* Trash interessiert eh keinen

Dieser Beitrag wurde von I.I: 05 Oct 2009, 19:05 bearbeitet

*anstehende wurzelbehandlung

naja, kann nich' jeder so'n Profi sein wie Du



@Moddin

[1] war zwar , aber trotzdem irgednwie



[2]
... guckst Du / fragst Du nach konkret krasse Randinformationen:

- liegen Hinweise auf anderen / umgebauten Pegel oder anderes Personal? -> system. Fehler - kannste statistisch rausrechnen

oder: (muss aber zur absoluten Größenordnung des absoluten Abfluss-Stroms passen!)

- gibt es in der Nähe Fischteiche oder Weiher, die in diesen beiden Jahren nicht (Entschlammung) oder ganz anders genutzt worden sind? - kann je nach absoluter Menge, die absolut über den den Bach geht, evtl. relevant sein

-->> Auf jeden Fall bei der Auswertung ansprechen, entsprechenden Wertebereich in den Darstellungen indizieren.

-->> Wenn Du einen vermuteten systematischen Fehler über die 2 Jahre rausrechnest (je nach Randbedinungen durchaus legitim), dann auf jeden Fall angeben wie Du die Fehlerhöhe ermittelt hast (welche Eingangsgrößen, welche von Dir getroffenen Annahmen, statistische / abgeschätzte Unsicherheit) usw.

-->> Wenn Du mit den 'fehlerkorrigierten' Werten weiterrechnen musst, dann den betreffenden Ergenis-Datenbereich ebenfalls indizieren, im Textteil gesondert darauf verweisen und daraus abzuleitenden Unsicherheiten / Schwankungsbreiten bei den ermittelten Ergebnissen angeben

Wenn die Pappnasen in der Würzburger Straße dann immernoch rumningeln - c'est la vie - sind halt auch nur praxisferne Wissenschaftsfachidioten


@stinchen:

... wenn es Dein Geldbeutel bzw. Deine evtl. private Krankenversicherung hergibt, würde ich über ne Flexmasteraufbereitung der Kanäle nachdenken

Dieser Beitrag wurde von Hydr_Sc_Master: 05 Oct 2009, 22:06 bearbeitet

hä? ich glaub ich steh grad aufn schlauch was für ne aufbereitung?
aber danke für´s "übern kopf streicheln/trösten"

... is' schon Spät, der Tag war lang - sorry

... muss natürlich 'Flexmaster' heißen - ist eine maschinelle Form der Aufbereitung der Wurzelkanäle nach der eigentlichen Wurzelbehandlung - damit ist angeblich das Risiko für spätere Probleme (Rückfall) auf dem Zahn sowie eine evtl. Kappung der Wurzelspitze im Kiefer (lokale OP) deutlich geringer.

... kostest aber auch richtig Geld - waren bei mir 150 € für einen Zahn

oh, das klingt gut... aber eh ich mal 150 für nen zahn übrig hab, is der wahrscheinlich weggefault trotzdem danke für den tipp!

* ich würd dich gern mal anzünden!!!