_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 389 gäste
Themen Layout: [Standard] · Linear · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 31 May 2010, 19:19

Paolo Pinkel
*******

Punkte: 1152
seit: 05.07.2006

Zitat(stabilo @ 31 May 2010, 17:45)
Seine Reden war eine einzige Peinlichkeit.

[snip]

Also nach meinem DAfürhalten hätte er wegen seiner Äußerung zur Militärdoktrin nicht zurücktreten müssen. Zumal die im Weißbuch der Bundeswehr steht.

Er hätte wegen DIESES Angriffs auf die Grundfesten unserer Demokraite zurücktreten müssen. Aber das ging seinerzeit sang- und klanglos unter.
*


Hm... ich fand den ganz und gar nicht peinlich. Im Gegenteil. Ich fand die meisten seiner Äußerungen recht treffend.

Und das mit dem Angriff auf die Grundfesten der Demokratie ist doch Blödsinn. Er hat doch nicht das System an sich kritisiert, sondern den entarteten Gebrauch der Teilsysteme...


--------------------
I'm with awesome!bild kann nicht angezeigt werden
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 31 May 2010, 19:29
avatar
Exmatrikulator
*********

Punkte: 2083
seit: 17.08.2006

"entarteten" Gebrauch.

yeahrite.gif


--------------------
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 31 May 2010, 19:34
avatar
eXma Poltergeist
*********

Punkte: 6729
seit: 20.10.2004

Also gegen diese "Landstraße" Gesine Schwan, war der Köhler dann doch die schicke "Autobahn".

Ansonsten: Gute Arbeit, letzte Rede verkackt. Hätte nicht gehen müssen, aber er hat schon leicht Recht: So richtig Respekt hatte keiner vor dem was er gesagt hat und vor dem Amt. Von daher verständlich. Macht eiren Dreck allene!


--------------------
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 31 May 2010, 19:37
avatar
Herr Dachs
*********

Punkte: 8394
seit: 15.12.2004

Zitat(stabilo @ 31 May 2010, 19:29)
"entarteten" Gebrauch.

yeahrite.gif
*

oh gott er hat entartet gesagt! noexpression.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 31 May 2010, 20:50

4. Schein
****

Punkte: 370
seit: 18.01.2004

Zitat(iggi @ 31 May 2010, 17:18)
Klasse, jetzt können, Tauss, Koch, Gysi und Lena kandidieren...
*


lena kann erst in 21 jahren präsidentin werden, scheiß grundgesetz lol.gif
und man wird vorgeschlagen, und kann nicht selber kandidieren, hat mir würde und so was zu tun.

Zitat(fiend force @ 31 May 2010, 17:25)
nö! gesine schwan war von vorn herein die geeignetere kandidatin gewesen.
*

zustimm

Zitat(stabilo @ 31 May 2010, 17:45)
Seine Reden war eine einzige Peinlichkeit. Und mehr als die Macht des Wortes hat der Bundespräsident nicht. Einen Richard von Weizäcker bräuchten wir wieder. Der den Angelas und Guidos mal die Leviten liest.

Er hat Gesetze abgesegnet, bei denen er sich nicht richtig wohl fühlte und beschwert sich später darüber, dass Menschen ihr Recht wahrnehmen gegen Gesetze vor dem BVerfG anzugehen.

Also nach meinem DAfürhalten hätte er wegen seiner Äußerung zur Militärdoktrin nicht zurücktreten müssen. Zumal die im Weißbuch der Bundeswehr steht.

Er hätte wegen DIESES Angriffs auf die Grundfesten unserer Demokraite zurücktreten müssen. Aber das ging seinerzeit sang- und klanglos unter.
*


zustimm, war eher ein schwacher präsident und hat sich zu sehr von der partei bestimmen lassen.

Zitat(Stormi @ 31 May 2010, 19:34)
Also gegen diese "Landstraße" Gesine Schwan, war der Köhler dann doch die schicke "Autobahn".
*


gesine wär mal ne frau gewesen, was mal spannend gewesen wäre, ist politikwissenschaftlerin und mal aus ihrer eigenen partei geflogen, weil sie nicht soldatin spielen wollte (sie durfte dann aber doch wieder mitmachen) und kann exzellent reden, hab ich selbst erlebt. die frau ist zu groß für ne autobahn.

Zitat(Stormi @ 31 May 2010, 19:34)
Ansonsten: Gute Arbeit, letzte Rede verkackt. Hätte nicht gehen müssen, aber er hat schon leicht Recht: So richtig Respekt hatte keiner vor dem was er gesagt hat und vor dem Amt. Von daher verständlich. Macht eiren Dreck allene!
*


respekt muss man sich verdienen. spätestens mit der rücktritt hat er den aber verloren. es tut mir leid für ihn, da er tatsächlich klartext über unsere einsätze geredet hat. dann wegen ein bißchen kritik zurückzutreten ist doch herzlich unsouverän. ich glaub der hat keinen bock mehr gehabt auf diese lächerlichen konterparts westerwelle, merkel usw., wenn er das gesagt hätte, dann hätte er platz an meiner pinnwand bekommen.

Dieser Beitrag wurde von ulli: 31 May 2010, 20:51 bearbeitet
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 31 May 2010, 21:09
avatar
2. Schein
**

Punkte: 60
seit: 12.01.2010

Hier nochmal das Zitat von H.Köhler aus dem Deutschlandradio, welches ihm das Genick gebrochen hat:

Zitat
Meine Einschätzung ist aber, dass insgesamt wir auf dem Wege sind, doch auch in der Breite der Gesellschaft zu verstehen, dass ein Land unserer Größe mit dieser Außenhandelsorientierung und damit auch Außenhandelsabhängigkeit auch wissen muss, dass im Zweifel, im Notfall auch militärischer Einsatz notwendig ist, um unsere Interessen zu wahren, zum Beispiel freie Handelswege, zum Beispiel ganze regionale Instabilitäten zu verhindern, die mit Sicherheit dann auch auf unsere Chancen zurückschlagen negativ, bei uns durch Handel Arbeitsplätze und Einkommen zu sichern. Alles das soll diskutiert werden, und ich glaube, wir sind auf einem nicht so schlechten Weg.

Quelle

Wirklich erschütternd ist das nicht und natürlich ist es jedem Menschen, der nur minimal bei Verstande ist auch klar, dass Deutschland nicht ohne wirtschaftliche Interessen in Afghanistan ist, aber wenn unser Präsident so etwas äußert und durch die Blume rechtfertigt, dann muss Kritik erlaubt sein. Deswegen verstehe ich nicht, warum hier viele von euch ihn dafür loben, dass ja "endlich mal einer die Wahrheit gesagt hat".
Er hat das nicht nüchtern analysiert oder gar kritisiert, sondern er spricht von einer NOTWENDIGKEIT. Tut mir Leid, aber da gehe ich nicht mit...

Genug für einen Rücktritt? Eher nicht, aber wir werden es überleben...
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 01 Jun 2010, 00:11
avatar
Exmatrikulator
*********

Punkte: 2083
seit: 17.08.2006

ad sinistram wie immer genau ins Schwarze.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 01 Jun 2010, 00:14
avatar
Herr Dachs
*********

Punkte: 8394
seit: 15.12.2004

los und jetzt noch indymedia hinterher... no.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
zausel
post 01 Jun 2010, 00:16
Dieser User ist abgemeldet. Abgemeldet





Sehr sehr schade, obwohl man meiner Meinung nach zu wenig von ihm gehört hat. Sitzt diese "Lena" dann in der Bundesvollversammlung?
Da wir hier ja aber Quoten durchdrücken müssen, wie wäre es mit ner Türkin als Bundespräsident?
Frauen- und Ausländerquote erfüllt!

Dieser Beitrag wurde von zausel: 01 Jun 2010, 00:42 bearbeitet
AntwortenZitierenTOP
post 01 Jun 2010, 00:28
avatar
Princeps Mortis, Fidei Defensor
*********

Punkte: 2391
seit: 14.04.2006

Zitat(zausel @ 01 Jun 2010, 00:16)
Sehr sehr schade, obwohl man meiner Meinung nach zu wenig von ihm gehört hat. Sitzt diese "Lena" dann in der Bundesversammlung?
Da wir hier ja aber Quoten durchdrücken müssen, wie wäre es mit ner Türkin als Bundespräsident?
Frauen- und Ausländerquote erfüllt!
*

Besser eine mit afrikanischer Abstammung. Die wäre dann die erste schwarze Bundespräsidentin. Am besten die, die ich in dem Gina-Wild-P0rn gesehn hab:
- Migrationshintergrund für Ausländerquote
- Frau für Frauenquote
- lesbisch für Homosexuellenquote
- Behindertenquote ... ok, da kannse sich noch nachqualifizieren


--------------------
Lay down your soul to the gods Rock'n'Roll !

bild kann nicht angezeigt werden

Zitat(phanatos @ 19 Nov 2008, 18:45)
@Me: Ich danke im Übrigen dafür, dass ich von einigen Leuten lange Zeit mit Euronymus verwechselt wurde... das hat mir viele nette Gespräche erspart. Nix für ungut Euro ;)
*


bild kann nicht angezeigt werden

Zitat(Chris @ 03 Jul 2010, 21:30)
Fürs Protokoll: Euro hat den Kuchenkontest gewonnen.
*


bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 01 Jun 2010, 00:36
avatar
Herr Dachs
*********

Punkte: 8394
seit: 15.12.2004

kopptuch, unbedingt nen kopptuch!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 01 Jun 2010, 00:37
avatar
4. Schein
****

Punkte: 350
seit: 13.01.2004

hmmm wie wärs noch zusätzlich mit....jüdischen glaubens
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 01 Jun 2010, 01:17
avatar
Nu, so isser halt.
******

Punkte: 801
seit: 06.12.2005

Mir fällt gerade beim schreiben auf: das ist ja schon der zweite BP der diesen Monat unter geht <.<

€: Schade.

Dieser Beitrag wurde von Mr_T: 01 Jun 2010, 01:19 bearbeitet
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 01 Jun 2010, 05:36

*********

Punkte: 4457
seit: 13.08.2007

​​

Dieser Beitrag wurde von Juri: 29 Sep 2018, 22:11 bearbeitet
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 01 Jun 2010, 10:40
avatar
3. Schein
***

Punkte: 326
seit: 24.10.2005

Es mag talentiertere Kandidaten (ge)geben (haben) als Horst Köhler, aber wenn man bedenkt, dass die Person auf seinem bisherigen Posten eher ein kleinster gemeinsamer Nenner, als ein wirklicher Kompromiss zwischen den Parteien ist, hätts auch vieeeeeeeeeeeel schlimmer kommen können.

Eins muss ich ihm lassen - ich halte ihn grundsätzlich für einen redlichen Menschen und finde es ähnlich wie bei Zeitgenossen a la Rudi Seiters oder Margot Käßmann etc. schade, dass immer nur die Leute freiwillig ihre Posten räumen, die es eigentlich nicht müssten, während dickfelligere Zeitgenossen selbst beim Schießen größerer Böcke an ihren Sesseln noch kleben bleiben, wenn man ihnen diese schon vor die Tür rollt.

Wenn immer nur die Ehrbareren die Konsequenzen ziehen, sind wir bald nur noch von schmerzfreien Dilettanten umzingelt.


--------------------
An der Universität lehrte man mich, daß die Grundfrage der Ontologie »Was gibt es?« lautet. Aber erst auf der Baustelle erfuhr ich, daß man sie manchmal am besten mit »gleich was auf die Fresse« beantwortet.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: