Im Verfassungsschutzbericht steht auf Seite 191 (im PDF 193):

D.h. wenn ich gegen RFID-Chips in Reisepaessen, Biometrische Datenbanken aus fadenscheinigen Gruenden und eine flaechendeckende Kameraüberwachung öffentlicher Plätze bin, bin ich jetzt schon ein Extremist? Schoene neue Welt.

Steht das da irgendwo? Genauer lesen und mitdenken!

reicht das?

naja, da steht "linksextremisten machen dasunddas". da steht aber nicht "alle die dasunddas machen, sind linksextremisten".

stimmt auch wieder.

Hullbreachs Beweisführung sieht so aus: Nazis mögen Kurzhaarschnitte. Ich mag auch Kurzhaarschnitte. Deswegen bin ich ein Nazi

@Mcnesium:
Stimmt natuerlich und die Frage war ja absichtlich provokativ gestellt. Der Punkt ist bloss, dass man ja heutzutage schnell in die falschen Schubladen geraten kann, wenn man bestimmte Eigenschaften aufweist und die o.g. Formulierung bietet sich fuer so eine Aussortierung zumindest schonmal wunderbar an.
Aber vielleicht bin ich auch wirklich schon paranoid

Nein. Ich halte das nicht für paranoid.

Stellt euch einfach mit einem Schild vor den Karstadt, auf dem steht:
"Nazis kaufen bei Karstadt ein."

Es wird, egal ob bewusst oder unbewusst, durch die Ausdrucksweise so hingestellt, dass es gerade ein Merkmal von Linksextremisten sei, die Gesetze zu kritisieren und gegen RFID zu sein. So als ob man einen Linksextremisten an seinen Aussagen zu diesen Themen identifizieren könnte. Richtiger wäre meiner Meinung nach das irgendwie so auszudrücken:
"Unter Linksextremisten finden nahezu 100% die "Überwachungsgesetze" überzogen, während bei der normalen Bevölkerung die Akzeptanz bei 35% liegt."
Das würde nämlich die Aussage deutlich besser gewichten und vor allem in ein Verhältnis stellen.

Genau bilderguckn & Chris. Die Aussage in einer Richtung bedingt nicht den Umkehrschluss. Nur weil man persönlich diese Dinge auch nicht für richtig hält ist man nicht automatisch "Linksextremist".

ich lass sie ja wieder wachsen

spass bei seite, ich finde jetzt biometrische pässe nich soo schlümm, solange ich dann nur noch eine karte hab, die krankenkarte, biboausweis, emeal etc is

auch die kameraüberwachung öffentlicher plätze find ich nicht so doof, denn wenn ich einfach übern öffentlichen platz geh und nix doofes mach, dann passiert mir doch nix....

dafür binb ich linksextremist aber einer von den guten

Naja, Kameras tragen vielleicht zur nachträglichen Beweis(vor)führung bei, aber bestimmt nicht zur Verhinderung von Verbrechen, den soweit ich mir das vorstellen kann sitzt da keiner hinter Videomonitoren und beobachtet jeden unserer Schritte bzw. der sog. Verbrecher/Terroristen.
Wenn, dann macht das 'ne tolle Software. Und selbst wenn die Alarm geben könnte, wärs glaube ich, schon zu spät.

OK, Abschreckung... mmh, wer Verbrechen begehen will, sucht da Möglichkeiten und findet auch Eine... oder Zwei.

@topic
Tja - die Crux mit der Implikation...

Ich denke hullbreach & Chris wissen sehr wohl was eine Implikation ist. Dennoch funktioniert die Diskreditierung von Andersdenkenden genau so. Das ist eine ganz sanfte, ihre Wirkung dennoch entfaltende, Methode der Gehirnwäsche. Man kann mit Sprachmodifikation & geschickter Formulierung einem Text (oder einer ganzen Zeit!) eine beliebige, gewünschte Denkweise einprogrammieren. (@see Klemperer LTI)

da geb ich euch gern mal ne Hausarbeit zum Thema zu lesen...

oh Weiterbildung bitte, bitte, bitte

und wenn so etwas kennzeichnungspflichtig wäre, wären selbst die öffentlich rechtlichen Nachrichten gekennzeichnet...

aber meinGott, kann doch mal passieren, dass man aus Versehen seine eigene Denkweise in einen Beitrag oder Gesetzestext packt... oder?
i c h .... b i n .... d e u t s c h .... l a n d

Es hat nich unmittelbar mit dem Thema zu tun und ist auch schon zwei Jahre alt, aber es spiegelt die Denkweisen der Behörden wieder: "Wer ist ein Terrorist?"

[attachmentid=13423]

[attachmentid=13424]

#abaterrorist

na geil...als mechatroniker, der öfter die mitfahrgelegenheit nutzt erfülle ich ja schon 2 verdachtsmomente...

Mein unbestrittener Favorit: "Outdoor-Kleidung"

Ich frag mich nur warum die keinen Bollerwagen aufgelistet haben.
Um das Dämmungsmaterial, die chemischen Substanzen, die Arzneimittel und die elektronischen Bauteile transportieren zu können, braucht der Terrorist von heute doch sowas.
Müssen halt alle mal Bombologie studieren.

Da steht ja auch "möglich". Was so viel heißt wie "dieses oder jenes" und nicht "das UND das UND das auch noch"..

Ein Nachtrag noch, damit jeder kontrollieren kann, ob er nicht in den falschen Seminaren eingeschrieben ist/war:

Naja - scheint so, dass es bald wieder Zeit wird, "Wir sind das Volk" zu rufen. Die Herren da oben scheinen den Anschluss an die Realität verloren zu haben. Vll. zuviel Lobbyistengeseier gehört und irgendwo hängen geblieben...