im gegensatz zu den USA oder der sowjetunion hat nordkorea nichts zu verlieren. auch keine moralvorstellungen derart, dass diese gegen einen atombombeneinsatz sprechen würden
da gabs mal nen schrottfilm namens project: peacemaker, wo trotz allen unsinns doch 1 mal ein sinnvoller satz fiel: "ich habe keine angst vor dem mann, der 10 atombomben haben will - ich habe angst vor dem mann, der EINE haben will!"
mal n anderer diskussionsansatz: ist es gut, dass die USA weltpolizei spielen?
positiv:
-ende der weltkriege
-schutzgarantien für alle alliierten
-aufbauhilfen (wenn auch vielleicht erst, nachdem man das land in handliche schnipsel zerlegt hat)
-wirtschaftliche vorteile aller art/technologietransfer etc
-vorteile in der lebensweise für alle bewohner westlicher länder
-ehemals durchaus selbstlos ihrer rolle als weltpolizei partiell hinterhergekommen... bspw in somalia, deutschland, kosovo... damit scheints aber wohl vorbei zu sein
negativ:
-fast alle bekannteren diktaturen, militärregime dieser welt wurden entweder von den USA unterstützt, direkt eingesetzt, waren die folge amerikanischer kriege oder entstanden, indem ein amerikanisches marionettenregime durch ein noch furchtbareres fundamentalistenregime weggeputscht wurde... wer beispiele haben möchte, erinnere sich an einen X-beliebigen außerafrikanischen diktator und lese dann bei wikipedia, wie er an die macht kam... als anregung:
klick-durchsetzung der innen- und außenpolitischen interessen mit militärischer gewalt... z.b. öl-interessen in afghanistan, irak, iran, venezuela (indirekt durch unterstützung der gegner) oder die intervention weil die interessen der USA am panamakanal bedroht schienen
{
-vorreiter beim abbau demokratischer grundrechte und freiheiten
-rückständiges strafrecht z.b. todesstrafe für minderjährige/kinder, floridas todesstrafenregelung, dass für 3 beliebige vergehen (auch beliebiger schwere... egal ob kaugummidiebstahl oder raubmord) die todesstrafe verhängt wird, die todesstrafe ansich, rechtsfreie räume z.b. guantanamo, folter und verschleppung gängiges mittel, bootcamps für schwererziehbare kinder u.v.m.
-umweltpolitik
-permanente vertragsbrüche (z.b. abrüstungsverträge, veto-blockierungen von allem und jedem, nicht-anerkennung des internationalen gerichtshofs für amerikanische bürger, aber gleichzeitig selbigen besetzen und instrumentalisieren)
}
trotzdem damit musterbeispiel für die entwicklung anderer länder sein
vielleicht fällt euch ja noch mehr ein... besonders bei den positiven dingen MUSS es noch ein paar sachen geben