"Die Mehrwertsteuer muss erhöht werden, darüber sind sich CDU und CSU einig. Aber schon fällt den Christsozialen eine wichtige Ausnahme ein: Da Bier in Bayern Bier ohnehin als Grundnahrungsmittel gilt, könne man auch gleich die Mehrwertsteuer drastisch senken, finden CSU-Politiker.

CSU-Politiker forderten, die Mehrwertsteuer auf Bier um mehr als die Hälfte abzusenken. Bier sei ein Lebensmittel wie Brot oder Milch und für diese Produkte gelte auch der halbe Mehrwertsteuersatz, sagte der Bundestagsabgeordnete Herbert Frankenhauser der "Bild"-Zeitung.

Auch der wirtschafts- und arbeitsmarktpolitische Sprecher der CSU-Landesgruppe im Bundestag, Johannes Singhammer, sprach sich für eine Absenkung der Mehrwertsteuer auf Bier aus: "Weniger Steuern auf Bier bedeutet mehr Konsum. Das wäre gut für Brauereien und Gaststätten." Allerdings müsste die Steuersenkung gegenfinanziert werden.

Die Union plant im Falle eines Sieges in den angestrebten Bundestagswahlen im Herbst die Mehrwertsteuer auf 18 von derzeit 16 Prozent anzuheben. Dadurch würde sich Bier nach Angaben des Blattes um 1,7 Prozent verteuern. Für Lebensmittel des täglichen Bedarfs gilt derzeit ein ermäßigter Mehrwertsteuersatz von sieben Prozent. Diesen will die Union nicht antasten."

Außerdem will Stoiber die ALK auf 4% senken, es gehe nicht an, daß Österreich das bessere Deutschland sei.

sueddeutsche.de

Ah, die CDU will ihr Wählerpotential vergrößern. Schließlich kann man nur betrunken auf die Idee kommen, schwarz zu wählen.

Oder sollen wir uns vielleicht Deutschlan schön saufen? Fragen über Fragen ...

Es ist wenigstens mal ein positiver Ansatz.

das ist genau das was Dtld noch braucht um sein Subventions/Steuereleichterungs-Ausnahme- Poesiealbum noch voll zu kriegen

naja... very doubtfull screwboy...
soviel kann ich gar nicht trinken, dass da noch was zu retten wäre...

Was will die CDU eigentlich erreichen? Der NPD wähler wegnehmen?

wieso weil alle biertrinker npd wählen?

ich find die idee garnicht so schlecht ^^

trotzdem werd ich die nicht wählen

Ne, weil alle NPD Wähler Biertrinken.
Ist aber nix neues, schliesslich gibt es ja den berühmten Ausspruch "Rechts von der CSU darf es keine politisch legitimierte Partei geben", der in den weiten Reihen der Union überall Zustimmung findet.

Ich persönlich bin ja Verfechter des Mehrwertsteueransatzes, den die Union aber mit nur halbherzig durchziehen will. Leider sind die Alternativen auch nicht besser, aber die Absenkung der Mehrwersteuer für die Volksdroge und das Luxusgut Bier, darf man hier getrost als Dummwählerfang abstempeln, was natürlich Lust macht, das Wahlprogramm nochmals genauer zu studieren. Irgendwas muss ja dahinter stecken, dass man es mit billigem Bier kaschieren muss.

Naja. Bald benennen sie sich um in "Die Rechtspartei" und machen offene Listen für NPD-Kandidaten.

LOL, da lassen ma zwei CSU-Abgeordnete so nen Furz und ihr redet von einem strategischen Zug der ganzen Partei im Wahlkampf.

Schon mal in Bayern gewesen? Schon mal früh um 10 auf Dresdens Strassen geschaut? Das IST ein strategischer Zug, da gibs ja wohl gar nix zu diskutieren

ich freu mich schon auf die Antwort der politischen Konkurrenz:
"Tequila soll billiger werden!"

.. Bier soll billiger werden, so ein Quatsch ..
.. "Bier für die Welt" ..
.. die Legalisierung von Kokain fehlt dann noch ..

ein freund von mir hat mal gesagt "bier ist das schmiermittel für die arbeiterklasse", und das ist auch meine meinung ... ich bin ebenfalls dafür _alle_ drogen zu subventionieren und zu legalisieren. würde imho zu einer beschleunigten natürlichen auslese führen.

Wo stehen denn die meisten brauerein die dann gewinn abwerfen und geld ins staatssäckle bringen ?
da dürfte die antwort net so schwer sein *g*
jeder sucht seinen vorteil

Sind die so deppert oder tun die nur so? Insgesammt woll'n se die MwSt anheben, argumentieren dann aber bei Bier damit, dass Steuersenkungen die Wirtschaft ankurbeln. Nee, nee, nee

Aber einige Parteien haben es ja schon immer mit dem Slogan "Freibier für alle" versucht. Nur meistens nicht so wörtlich

Es sind zwei unterschiedliche Mechanismen.
Die Anhebung der Mehrwertsteuer würde durch die Senkung der Lohnnebenkosten gegengehalten. D.h. für die Firmen würde sich in erster Linie nichts ändern, der Gewinn verändert sich nicht. Dafür zahlen sie halt weniger Lohnnebenkosten, aber der Staat bekommt dieses Geld über die Mehrwertsteuer wieder rein. Weiterhin werden Produkte, die im Ausland produziert werden teurer. Also zwei Vorteile für die deutsche Wirtschaft, erstens werden die Produkte billiger, was eine Stärkung auf dem Weltmarkt zur Folge haben dürfte, zweitens werden Produkte aus dem Ausland teurer, was eine Stärkung deutscher Produkte auf dem Binnenmarkt zur Folge haben dürfte. Beides zusammen führt hoffentlichweise zu einer Verlagerung der Produktion nach Deutschland und damit ein Ankurbeln der Wirtschaft. Allerdings geht mir die propagierte Änderung mit knappen 2% nicht weit genug.

Beim Bier würden vermutlich auch diese Effekte greifen. Wenn man sich aber den Rest des Wahlprogrammes der CDU ansieht, dann muss man erkennen, dass dort die Schicht der Niedrigverdiener und Mittelverdiener rigoros geschädigt wird. Damit diese aber nicht meutern, weil sie ihren Frust dank der hohen Kosten nicht in Alkhol auflösen können, muss Deutschlands meistgetrunkene Droge billiger werden.

Die Partei, die mit diesem Slogan geworben hatte, kam immerhin bei der entsprechenden Wahl über die 0,5%, die man braucht um Wahlkostenerstattung zu bekommen. Es scheint also in gewissem Maße zu funktionieren. Interessant ist natürlich, wie das ganze einschlägt, wenn es nicht von einer extrem links angesiedelten Partei benutzt wird.

.. sind doch alles Milchmädchenrechungen.
"Die Anhebung der Mehrwertsteuer würde durch die Senkung der Lohnnebenkosten gegengehalten" wer sagt das?
Man kann sich alle Theorien schön reden genau so wie man alle kaputt reden kann. Ob das nun wirklich annähern wahr sein könnte, kann von uns eh keiner nachvollziehen (ich glaube auch nicht, dass die verantwortlichen Politiker, bzw. ihre Berater das können). Da wird mal kurz überschlagen und zack, ein neuer Wahlspruch für den Pöbel ist gemacht ...

ne ne neee....

Dieses sagt die CDU, die die Mehrwertsteuer um 2% steigern und dafür den Arbeitslosenbeitrag in den Nebenkosten um 2% senken will. Wovon aber 1% auf den Lohn aufgeschlagen werden sollte (weil scheinbar eine Steigerung der Mehrwertsteuer um 1% sich mit 0,5% Ausgabensteigerung im Geldbeutel bemerkbar macht).

Für mich der richtige Ansatz, allerdings zu fade durchgezogen. Durch die kleine Veränderung wäre es auch möglich, dass die Firmen diese Veränderung einfach ohne Ausgleich kompensieren. Man müsste gleich die Mehrwertsteuer rauf auf 25% drücken und dafür Renten- und Arbeitslosenversicherung aus den Lohnnebenkosten komplett rausnehmen.

Fakt ist, dass wir ein System brauchen (und das hätten wir schon 1970) einführen sollen, dass sicher gegen eine alternde Gesellschaft ist. Und das ist es nur, wenn sich alle, die an einem Wertschöpfungsprozess in Deutschland beteiligt sind, auch dafür zahlen. Im Moment zahlen diejenigen, die arbeiten, oder die, die jemanden einen Arbeitsplatz anbieten. Wer nicht zahlt sind Firmen, die in Deutschland Arbeitsplätze abbauen. Warum soll denn meine Rente/Arbeitslosenhilfe gekürzt werden, weil z.B. H&M seine T-Shirts in Thailand produzieren lässt.

Bis Dr Kohl die Rente (für einen guten Zweck) geopfert hat ging es ziemlich gut. Damals hieß es, man würde sich das gesparte Geld aus den Rentenkassen "leihen" um die Wiedervereinigung zu finanzieren und das Geld dann später wieder reinstecken, damit auch alle, die für ihre Rente bezahlt haben, eine bekommen.
Wurde nur leider bis heute nichts draus ...

Wie auch immer. Bier von der Mehrwertsteuererhöhung auzunehmen ist ein schlechter PR Gag ...
Warum nicht Brot oder Wasser?
Bier und Kokain .. na klar ..

die mehrwertssteuer gleich auf 25% zu steigern wäre zu viel. schließlich gibt es ja genug, die nichts verdienen (z.B. wir) und die wären da ja voll im Nachteil.

aber nicht wenn das Bier dann mit 7% versteuert wird

Brot und Wasser zählen zu den Lebensmitteln und haben von daher auch den niedrigeren Hebesatz von 7% für die Mehrwertsteuer. Und es steht auch nichts davon, dass dieser Satz angehoben werden soll.



Die Leute, die nichts verdienen, brauchen hauptsächlich Lebensmittel. Da diese mit 7% besteuert werden, würde sich da nicht viel ändern. Menschen, die einen größeren Warenkorb im Konsumgüterbereich haben, haben noch einen viel größeren Nachteil. Und ich wäre bereit mit solch einer Einschränkung zu leben, wenn wir dadurch das Renten-/Arbeitslosen-/Krankenkassenfinanzierungsproblem aus der Welt schaffen würden.



Eben, alles wofür so Leute wie wir Geld bezahlen ist doch eh nur Überlebensmittel und Alkohol