endlich mal einer, der es in worte fassen konnte

ansonsten..

Ein warhafter Tatsachenbericht!
*respekt*

Den Text hab ich schon bei gmx gelesen und mich gewundert, wie weit es schon gekommen ist, dass derartige Gebrauchsanleitungen veröffentlicht werden!
Schade, dass sowas dann wahrscheinlich auch von vielen Mädchen ernst genommen wird ... so kann man Menschen prägen.
Auf mich trifft das meiste nicht zu! z.B. zu den einzelnen Punkten:

- Die Grundlagen:
1. Ich will durchaus auch beim Sex Nähe und Innigkeit - so ein kalter, klinischer Sex würde mich eher abtörnen - nein, Danke.
2. "Für Liebe bleibt später noch genug Zeit"? Nein - beim Sex soll die Liebe gespürt und erfüllt werden.

- Die Anbahnung
"Wenn ich ihm sage, dass ich mit ihm schlafen will, respektiert er mich nicht mehr. Oh doch!" Würde mich eher stutzig machen. Klar hat jeder gerne Sex, aber warum nicht einfach auf die passende Situation warten?

- Ausziehen
" Die bewährte F *ck -mich-Unterwäsche, die Sie auch sonst immer bei den Dates tragen, nach denen es passieren soll, genügt."
Schönen Dank auch. Hab keine Lust nur eine Nummer von vielen zu sein. Bitte weitergehn!

- Kommunizieren beim Sex
"Männer gucken Pornos nicht, weil ihnen die Dialoge gefallen, sondern weil die Handlung sie interessiert."
... soll tatsächlich auch Männer geben, die keine Pornos schauen.

- Perverser Schweinkram
"Ihre beste Freundin dazubitten..."
Krass... öffentliche Motivation zum Gruppensex.. was kommt als Nächstes??

- Hinterher
"Wie immer es für Sie war: Jetzt ist nicht die Zeit für Kuschelorgien"
SCHADE! :-(

Wer hat dem Theo das Lächeln geklaut?

Die wahre Erkenntnis hat es verschluckt !

Och nö, des doch jetzt nich dein Ernst Theo?



"was kommt als Nächstes??" ... "wie weit es schon gekommen ist" ... "einfach auf die passende Situation warten?" ... "soll tatsächlich auch Männer geben, die keine Pornos schauen."

Nein, des kann ni ernst gemeint sein ...

1. falsch
2. falsch
3. richtig
4. ja, aber das ist eigentlich mehr in den 80ern ein thema gewesen, das ist stand der technik heute
5. volle zustimmung, was man nicht haben kann, ist immer interessant, aber wenn sie nun schon mit einem geht und dann trotzdem rumzickt hält mann sie einfach für bescheuert, zumindest zu nix zu gebrauchen.
6. das mit dem ausziehen stimmt auch. natürlich im zweifelsfalls immer besser, viele männlein wollen auch keine lackierten fingernägel, ich zum beispiel.
7. stöhnen ist okay, aber haus zusammenbrüllen nicht. mann kann gleichzeitig sex haben und denken. sind zwei unabhängige systeme, bis auf das blut, aber das geht schon noch.
8. geht eigentlich noch, sehe ich nicht so eng.
9. ein penis hält mehr aus als frauen denken
10. die ausdauer der frauen ist wirklich bewundernswert, gefragt sind aber abweschlung und spontane entschlossenheit, es muß nicht immer gefragt werden.
11. muß wirklich nicht sein, hauptsache man bekommt das produkt nebenbei und gut gelaunt los, sollte nicht zu lange dauern, so lecker ist das ja nicht, wenn man sich zu lang gedanklich darüber ausbreitet. nächstes thema.
12. Reverse Cowgirls sind die besten.
13. finale kuschelorgien und agenda 2010 finde ich nicht so schlimm. und rauchen werde ich danach gar nicht, also da stimmmt was nicht im text.

Früher fand ich 10 Jahre Altersunterschied pervers, aber ich muß sagen, auch die jungen mädchen sind nicht schlecht. Mit so einer jungen Partnerin kann sich der wind eines tages drehen, deswegen habe ich hier mal vorsichtshalber vorgebaut.

Kaum zu glauben, dass du fast 30 bist!!!

Über gewissen Dingen sollte man einfach stehen, aber man kann so etwas natürlich auch zu Tode interpretieren. Und um die Welt vor dem gefährlichen Halbwissen zu bewahren, schicke bitte deine Gegendarstellung mit dem Originalartikel an:

Dr.Sommer

oder

Emma-Online

theo. nimm doch nicht immer alles so ernst.

ich fands lustig

@DaWinci: Deine persönlichen Angriffe kannste für Dich behalten! Nachdem sich hier die ersten durchweg zustimmend zu dem Artikel "was Frau unbedingt wissen sollte" geäußert hatten, hab ich es für sinnvoll gehalten, darauf hinzuweisen, dass "die Männer" durchaus nicht alle so empfinden. Das reicht m.E. als Grund, den Artikel mit Abstand zu betrachten, auch wenn er auf die meisten zutreffen sollte.
Aus Deinem Statement soll wohl zu entnehmen sein, dass Du den Inhalten des Artikels ebenfalls nicht zustimmst. Das kannst Du auch konkreter sagen - alles andere ist

ich mag theo.

ich bin auch froh, dass es einen theo hier gibt. Ich lese das thema, lächle gequält und halt es nicht für nötig zu so einem sinnlosen Beitrag was zu sagen. Ich tu das immer als ein zum schmunzeln und nicht als ernstes Thema anregenden Beitrag ab.
Weil: 1. wissen wir das jeder anders ist, solche Verallgemeinerungen also nicht stimmen. und 2. kennen wir diese klischees schon.
ergo kein nutzen ergo kann nur zum schmunzeln sein

ich sag schon mal im voraus: peace

sensationell!!!
ich find "theo" so lustig!
weiter so!

Gruppensex ist doch was schönes. Und wenn man öffentlich dazu motiviert, kommen nur um so mehr Leute.

Das ist den Text auch nicht besonders toll finde hab ich glaube ich schon erwähnt, allerdings sind die Frau oder Mädels, die glauben, dass es so wirklich so funktioniert einfach nur selber schuld und leider gibt es genung von solchen Menschen.

Kleine Story am Rande.
Mein Kumpel in Hannover hat eine neue Freundin nachdem seine Ex (wie der Name schon sagt) Ihn verlassen hat, weil er sie zu schlecht behandelt hatte (war zu oft besoffen und dann zu peinlich, prollig usw. und hat sie des Öfteren betrogen). Er hat angefangen jeden Tag zu trinken, manchmal schon ab 12 Uhr Mittags, mit der Ausrede er würde die Trennung nicht verkraften (obwohl er sie öfter betrogen hat usw). Seitdem er mit seiner Neuen zusammen ist, die eine ist, die er schon ewig angehimmelt hat, super toll fand und von der er sagt, dass er sie sehr liebt, will seine Ex wieder was von ihm.l Momentan hat er mit beiden was und trinkt immernoch jeden Tag und als ob das nicht reichen würde hat er in seinen Urlaub, den er grade hinter sich gebracht hat, noch mit einer anderen "Körperlichen Kontakt" und steht nebenbei noch auf die Freundin seiner neuen.
-> Beide Frauen bleiben bein ihm un Himmeln Ihn an, obwohl er alles andere als das ist, was man denkt, Frauen wollen würden.
erst hatte ich mitleid mit den Mädels und war sauer aur meine Kumpel, aber mitlerweile denke ich, wollen sie es so!

So storys kenn ich mittlerweile haufenweise! Zuletzt hat mir eine gesagt "Ich weiss, dass er mich verletzen wird, aber ich kann nicht die Finger von ihm lassen".
Manche stehen offensichtlich darauf, wie ne Schlampe behandelt zu werden. Die "Lieben", "Braven" und Treuen sind out und langweilig. Viele Frauen wollen eine Herausforderung und jemanden, den sie zähmen müssen.. jemand, bei dem sie sich nie sicher sein können... einen, der sie auch mal stehen lässt.

.. so siehts aus. Ich hab auch mal eine kennengelernt, die von ihrem Exfreund (der war Maler, sie hat grade angefangen zu studieren) regelmäßig verprügelt wurde. Er hat sie dann verlassen und sie hat ihn immer noch geliebt! Unklar sowas.
Und wie Du schon sagtes, war ich ihr dann auch zu nett und zu lieb um länger was mit mir zu haben ...
Da kann man dann nichts machen ...
Das ist dann so als wenn man einen Wellensittich, der schon 5 Jahre im Käfig saß, nie geflogen ist und es somit verlernt hat, wieder beibringen will zu Fliegen. Das geht nämlich nicht und ist hoffnungslos ..

ich war auch 3 jahre mit nem kerl 'zusammen'..der 2 1/2 davon was mit meiner besten freundin hatte. soviel zu warum ich frauen nich mag.. er war in der zeit wenigstens ehrlich zu mir. warum mich das nich gestört hat?! och..gestört hat mich das sehr wohl.. aber, ich fand ihn damals einfach genial.. er war 5 jahre älter als ich. ich bin auch noch zu ihm gekommen, als die beiden zusammen gezogen sind..immer dann wenn sie in der arbeit war.
schlusstrich konnte ich erst wirklich ziehen als ich nach dresden gezogen bin.. auch andere (mindesten 5mal bessere männer) haben's nich geschafft.. mich dauerhaft von ihm wegzubringen. ich kanns im nach hinein nich erklären.. is evtl was was die männer den frauen vorraus haben.. wir werden leichter hörig.. in gewisser weise war ichs damals.. bin aber von daher auch abgehärtet (abgestumpft glaub ich nicht!).
was seit dem für mich sehr wichtig is, is wahrheit..und zwar bitte die krasse. ich hab damals von soviel verschiedenen leuten sachen erzählt bekommen.. auch wenn die wahrheit manchmal.meistens in solchen situationen.. nich wirklich angenehm is.. is sie mir lieber, weil ich für mich selber entscheiden kann, ob ich damit leben/umgehen kann/will..
bin ich hier grad am offtopic produzieren?! noch nich ganz hoff ich..

Hm, um mal ein bisschen Psychologie ins Spiel zu bringen: vielleicht solltet ihr erstmal zwischen einer ernsthaften Beziehung und Abhängigkeit differenzieren?!
Ich glaube kaum, dass der Kerl aus Chino's Geschichte in irgendeiner Weise ernsthaft an Liebe intressiert ist (vielmehr wohl an Sex uä) und wenn, dann ist ja wohl allen klar, dass er den falschen Weg geht
Aber wie simpson schon sagt: solang man ehrlich ist, auch wenns die harte Wahrheit ist, ist nicht mal gegen Polygamie einzuwenden. Jeder halbwegs intelligente Mensch ist dazu in der Lage selbst zu entscheiden was gut für ihn ist. Oder?! (Spätestens wenn man einmal die rosarote Brille absetzt, erkennt man wer vor einem steht!)
Aber leider scheiterts mit der Wahrheit meistens daran, dass viele Menschen nicht einmal ehrlich zu sich selbst sind...


Und zu dem Text: wer das ernst nimmt, sollte an seinem Weltbild zweifeln. Allein der Schreibstil lässt schlußfolgern, dass sich hier jemand nur einen Spaß erlaubt.

Naja, darum versteh ich auch die moralischen Kommentare hier nich.

Offtopic? Irgendwie läuft das ja immer auf eine Männer - Frauen - Verständnissproblem - Diskussion heraus.
Hab da auch einige Bekannte, die ich in Hinblick Ansichten zu Liebe und Beziehung einfach nicht verstehen kann.

Das mit dem hörig ... des könnt schon gut sein.
Ich habe die Erfahrung gemacht, daß Frauen sich eher einen dominanten Partner wünschen. Da fallen "nette" und "liebe" meist gleich durchs Raster ...

Generell: a thing called love ... sollte man vielleicht nicht pauschalisieren und versuchen bei Anderen zu verstehen. Einige vergessen bei Liebe ihren Stolz, Einigen passiert das s nach negativen Erfahrungen nicht mehr.

>"Lieben", "Braven" und Treuen sind out und langweilig.
Joah, bis auf das mit dem treu is das bei mir als Mann aber nicht anders.

oh man, wenn ich das immer, dass "liebe" kerle ja garkeine chancen bei frauen haben und out sind
"ich kriege keine frauen ab, weil ich zu lieb bin" is natürlich einfach, sich das einzureden, als drüber nachzudenken, ob das nich vielleicht andere gründe hat... lieb ist nicht gleich langweilig! außer dem anfangsbuchstaben hat das nich zwangsläufig was gemeinsam... mag sein, dass es wie bei chino's post mädels gibt, die das denken, aber die ham dann teilweise wohl auch probleme mit sich selbst und sollten nich zur allgemeinheit gehören... man kann auch tolle beziehungen führen, ohne nebenher mit zwei weiteren damen (und ihren besten freundinnen) rumzumachen, das mädel jeden abend zu prügeln und koksender alkoholiker zu sein... wenn jemand hingegen seine auserwählte nach drei monaten immer noch siezt, ihr jeden tag rosen in die toilette und ringe in die nudeln steckt und nachts nur kuscheln will, dann is klar, dass er zuuu nett wäre, aber das is ja nur eins von meinen überzogenen beispielen... also ich denke schon, dass der prozentsatz der weiblichen wesen, die schon gern nen netten freund hätten, weit über 10% is und dass die nich alle schon ihren traumprinzen gefunden haben... nen langweiligen freund wolln natürlich die wenigsten, aber das ist nicht das selbe!!!

so, jetz habsch hier auch ma offtopic produziert, aber der chef hat ja angefangen, ihr könnt ja, wenn ihr unbedingt weiterdiskutieren wollt, nen eigenen thread aufmachen ala "ich bin wahrscheinlich viel zu nett, wie krieg ich nur ne frau ins..." oder was auch immer, zum text: ich find den nich so dolle und auch schon abgelaatscht, aber theos kommentar hat dem ganzen dann doch noch ne portion witz gegeben, auch wenns wohl anders gemeint war...

Da is mir grad beim chatten was passendes zum topic gekommen:

Da diese Diskussion jetzt ohnehin schon ein wenig in diese Richtung geglitten ist, möchte ich nun auch mal meinen Senf dazu abgeben. Ich glaube, dass Frauen, die eher keinen "lieben" oder "braven" Mann wollen, Angst davor haben, dass er langweilig sein könnte, wobei ich allerdings anmerken muss, dass "langweilig" ein sehr individuell deutbarer Begriff sein kann. Manche Menschen sind allein sehr aktiv (also nicht "langweilig"), könnten aber in einer Beziehung niemals bestehen, weil sie so individuell sind, dass sie sich nicht mehr anpassen können (oder eben wollen), andere wiederum sind nur in Gruppen wirklich aktiv(also eher reaktiv als aktiv)-sind das jetzt Langweiler?
Sicher, es gibt Leute, die auch ich für langweilig halte, aber andere Personen könnten das ja nun schon wieder ganz anders sehen-je nach Standpunkt eben.

Ach ja, die Hörigkeit/"blinde Liebe" von manchen Personen-ich will das hier absichtlich nicht auf Frauen beschränken. Wenn jemand alles auf Dauer und immer wieder mit sich machen lässt (Schlagen, Belügen, andere "Nettigkeiten"), dann stimmt irgendetwas nicht. Ich denke, dass man mir da zustimmen wird...wie sich dieses Problem allerdings in den Griff bekommen lässt, kann wohl nur ein geschulter Psychologe sagen-ich bin jedenfalls der Meinung, dass man solchen Menschen irgendwie helfen muss...

Zu dem Ursprungsthema muss ich sagen, dass es da auch durchaus für mich ein paar Übereinstimmungen gibt, auch wenn ich wohl sicher nicht alles für mich unterschreiben würde.

ich finde es (wie oben von mehreren schon erwähnt) eindeutig überzogen und stellt wie immer bei solchen sachen keineswegs repräsentativ etwas dar, sondern bediehnt sich reichlich an der klischee-theke. ist aber auch eindeutig als solches erkennbar und wohl auch in der absicht gepostet worden.

neues stichwort: ja was sollten frauen denn nun unbedingt mal wissen?
wer kennt das "männermanifest" noch nicht?

[eDit]Nachtrag:

[/eDit]

hörig einem Mistkerl war ich auch schon mal. Der hat mr auch den flo ins ohr gesetzt, dass es normal ist mit mehreren gleichzeitig "körperlichen Kontakt" ( ) zu haben. Und warum war ich hörig? weil er tolle sachen mit mir im bett gemacht hat. Aber auch ich habe gelernt und werd nur noch treu sein. (tut einem richtigen freund zu sehr weh...)
Frauen wollen keine lieben männer? Ich denk auch , dass frauen nur keine reizlosen männer wollen. Jemand der eine Frau halten kann, ist jemand der interessant ist und bleibt, der ein eigenes leben führt.

Ade Thema...

naja
es ist nicht alles gold, was ...

Denk ich auch, obwohl du zu sehr generalisierst, da du alle frauen mit einbeziehst.
DU willst halt keinen "reizlosen" mann - interessant und sein eigenes leben lebend.
andere wollen vielleicht einen, der gut im bett ist, andere wieder einen, der viel geld hat... blablubb usw. usf.
laut einer repräsentativen umfrage (...) ist "der king im bett" aber nicht der gefragteste, sondern eher der zukunftstyp, der ein sicheres und gutes einkommen hat und seiner partnerin ein angenehmes leben garantieren kann
erfolg macht sexy

Repräsentative Umfrage? Ist das nicht auch eine Generalisierung? Außerdem halte ich die traditionelle Rolle des Mannes - Schutz und Versorgung der Frau/Familie - für fast überholt. Wird hier nicht eigentlich überall generalisiert? Verallgemeinere ich nicht auch, indem ich meine, dass hier alles generalisiert wird? Was ich sagen will... Mann und Frau können nicht ohne einander, wie dieses Miteinander aber aussieht, ist der Individualität der Personen überlassen. Da kann man drüber reden wie man will; jeder hat seine eigenen Vorstellungen, und am Ende kommt's eh anders als man denkt.

Na na na, da warst Du wohl noch nie in der Architektonischen-Fakultät an der TU nachtrag: oder bei der FDP und hast Dich vom Gegenteil überzeugt.

In der tat, und sie war beabsichtigt

? ich find nicht, dass es da deutlich wenig kerle gibt?


und damit ich nicht offtopic bin zum thema: ja, stimmt

.. ich wollte damit ja auch nur sagen, dass es sehr wohl Männer gibt, die lieber auf Frauen verzichten und sich dem eigenen Geschlecht zuwenden und das es z.B. dort viele gibt die so denken ..

das stimmt, ich wollt das auch erst noch dran hängen, konnt mich aber nicht entscheiden wie ich das am besten formuliere..


hat beim ersten mal angeblich nicht geklappt, angeblich
mein beitrag war zweimal da, als ich ihn eingefügt habe, jetz ist das nicht mehr so

was bitte hat nicht geklappt? *verwirrtbin*

wieder einmal den nagel auf den kopf getroffen
und alle die sich beschweren wollen - bei 80% trifft es zu

ich würd es eher so ausdrücken: Auf jeden Mann trifft es mindestens zu 80% zu...

1. ^^

Übrigens kommt es mir eher so vor, als wäre das hier: eher ein typisches Problem was Frauen mit Männern haben...

nee, haste falsch verstanden, Frauen kommen doch immer mit so Beziehungsquatsch an und wir Männer wissen meistens nich was ihr eigentlich von uns wollt

Der Unterschied zwischen der Liste und der ersten ist für mich der, dass die Zweite meißtens wahr und allgegenwärtig ist ...

das liegt ganz einfach daran, dass frauen oft was sagen, aber etwas ganz anderes meinen !!!
--> das grundlegende problem liegt doch darin, es ist nicht wichtig was man sagt, sondern das was der andere versteht !!!

ich hab da mal an sonem tollen seminar teilgenommen, da wurde uns das so erklärt:
eine nachricht / aussage hat immer 4 seiten, die mehr oder minder stark darin vertreten sind:
- sachseite
- appellseite
- beziehungsseite
- selbstoffenbahrungsseite
wenn männer etwas sagen, dann wollen sie damit meißt nur sachlich eine nachricht weitergeben. aber wenn frauen etwas sagen, dann spielen die anderen 3 seiten einer nachricht oft eine größere rolle als die sachliche aussage. und der große haken daran ist, dass mann und frau beim verstehen der nachricht natürlich auch immer von ihrer art des sprechens (männer --> eindeutig // frauen --> mehrdeutig) ausgehen und somit sich auch noch falsch verstehen.

Ja, das is mir schon klar. Wie auch immer (ich weiß ja nicht wie es bei anderen Frauen ist), aber mir ist es schon oft passiert, dass ich nen "Ja" oder "Nein" von nem Mann haben wollte und der erstma ausgeschweifend drumrum geredet hat und mir dann doch nicht geantwortet hat... okeh, entweder ich bin eine Frau die das Klischee "Frau" nicht erfüllt oder ich kenn die falschen Männer... ich glaub es ist Zweiteres

Trallala... und am Ende sind wir dann doch nur alles Menschen

Wie machen das eigentlich Lesben und Schwule? Haben die die gleichen Beziehungsprobleme wie die Paarung "Mann & Frau"??? Oder nimmt da wirklich jeder ein Klischee für sich und die haben dann doch wieder die gleichen Probleme? *wirr*

die ausnahmen bestätigen die...

Richtig!! Sehr Cool!!!!!

und ich dachte ausnahmen haben die ....

mensch jungs, guckt n porno. lasst das quatschen, sonst muss ich einpullern vor lachen. ihr seid so süß, wie ihr hier rätselt und rätselt und ... da werd ich ja endorphintrunken, wenn ich das lese. and then i'm too drunk to fuck. was schade wäre, cuz i love it. we love it! aber woher sollt ihr das wissen, nicht, denn ich hab da so'n verdacht...

.. ..
.. alles klar? ..
.. wieviele von denen, die sich hier geäußert haben kennst Du? ..
.. ich würde es begrüßen, wenn Du Dir in Zukunft solche beleidigenden Kommentare sparst und einfach die Finger still hälst oder Dich halt sinnvoll beteiligst ..

des weiteren wäre es nicht schlecht, wenn du etwas deutsch lernst, bevor du mit dem englischen anfängst!

jupp, irgendwie n komischer beitrag!?
[offtopic]
aber hey, der hat die dead kennedys zitiert: yeahyeahyeah
[/offtopic]

@ fieps: yeah yeah yeah punk rock ist nich tot!

@ chino: hey mister, i'm so sorry. finger still halten kann ich nicht, muss immerzu an mir oder meinem freund herumspielen.

@ chino: was fandest du denn so beleidigend? den porno? den verdacht? hm. ich verdächtigte euch doch nur der vorliebe für eierkuchen. böse ist wer böses denkt.

@ der prophet: lern französich, kleiner.

.. dazu fällt mir das hier ein "Wie man in den Wald ruft, so schallt es herraus" oder was hattes Du für Reaktionen auf Deinen Post erwartet ..

.. so schlimm war Dein Post ja nun auch nicht, aber es war halt nur pures Gedisse und das ist immer beleidigend und noch dazu sinnlos ..
.. vergessen wir das und gut ist ..

peace

[in manchen Foren kann man einen selbstgeschriebenen Beitrag löschen, solange keiner was danach geschrieben hat. Ist ganz sinnvoll. Aber geht hier net. Grml.]

Ansonsten ein kleines *welcome*@hedwig (bist ja ganz schön reingepoltert...)

um mal wieder zurück zum thema zu kommen: ich finde, das problem ist eigentlich ein ganz anderes. wir männer sollten endlich mal einsehen, dass wir viel zu hohe ansprüche an die frauen stellen! als beweis:


wie ihr seht - was männer wollen ist einfach zu viel verlangt für die frauen!

ist es wirklich so, dass männer nur sex und essen haben wollen? naja ... kann ich mir nicht so ganz vorstellen ...

Alles andere könnte durchaus stimmen

Aber zeig mir einer den Mann der sich mit Sex und Essen zufrieden gibt!
Putzen gehört doch auch noch dazu!!!

in putzen kann man sich ja noch reinteilen... oder ins essen...
ich persönlich würde noch aufmerksamkeit und anteilnahme vermissen...
was haben wir noch, wenn ich schon mal ne wunschliste erstelle...
ehrgeizig, intelligent, kreativ, sympathisch gehört sicher noch mit dazu...
und auf vertrauen und respekt baut eine beziehung ja u.a. auch auf...
naja die liste wird sicher n stück kleiner aber erstens is das oben ja auch ironisch gemeint und zweitens bin ich wohl nicht der anspruchsloseste

ps.: es reicht wenn sie sich meinen gebtag merkt und mich rechtzeitig dran erinnert...

Vielleicht gibt es solche, aber ich will mindestens noch dazu (btw. mache ich mir mein Essen auch selbst, wenn "sie" nicht kochen kann/mag):
* jemand, der mich entweder in der Kueche machen laesst oder da zumindest hilft (nur zuschauen ist keine Hilfe)
* ab und an mal mit aufraeumt und staubsaugt/staubwischt (die grausamsten Taetigkeiten im Haushalt)
* ab und an mal gemeinsame Interessen teilen und diese auch ausleben (sonst lebt man sich frueher oder spaeter auseinander...)
* vielleicht noch weitere Punkte, die ich jetzt aber vergessen habe

ganz unter uns ^^ ich mach das essen auch lieber selbst hab dafuer aber auch noch einiges anderes an anspruechen, die hier jetzt aber nix zur sache tun, weil sie bis jetzt von meiner besseren haelfte sehr gut erfuellt werden

was will ich mit essen, dass kann ich mir auch selber machen

was männer wollen:
ein großer schritt in die richtige richtung wäre schonma ehrlichkeit liebe frauen

seh schon, wird wieder Zeit, dass ich meinen scanner anschließe und n Texterkennungsprogramm installiere, meinen Webspace beim URZ zurückfordere und euch n paar Exzerpte aus meinem neuen 'Buch Wild Thing von Paul Joannides liefere, von dem ich mir grade ne Neuauflage als zweites Exemplar zugelegt hab...

hehe...ganz zu empfehlen wäre das Ding ja dem cosmophon, damiita die Bereiche seines Erfahrungshorizonts abdecken kann, die er noch nich abgedeckt hat...

hm - da stellst sich doch die Frage:

Wenn Du Dir Dein Essen selbst machst -> Schluckst Du oder spuckst Du?

hallo Luzifer, auch wieder da, hab dich ja schon fast vermisst ...

werd ma n bissel konkreter, was für erfahrungen du meinst, die ich noch nicht gesammelt haben soll !!!

außerdem steigt durch das lesen eines buches nicht mein erfahrungschatz, erfahrungen macht man immer selbst und das is mir auch lieber so

Sind es nicht immer die Frauen, die bemängeln, dass es unsauber aussieht? Der Mann an sich kommt prima mit dem mystischen Verteilen magischer Kleidungsstücke auf dem Fussboden, dem vollstapeln aller möglichen Ablageflächen mit Müll und den Staubwölkchen auf dem Regal zurecht. Problem gibs doch immer nur, weil die Frau der männlichen Wohnung ihren Lebensstil überstülpen will.

och.. oder frau sucht sich nen mann, der bissl auf ordnung steht.. soll's ja auch geben

kann ich nur bestätigen. sowas gibts wirklich!

ich glaube ja, männer brauchen genauso wie frauen zuneigung, aufmerksamkeit und bestätigung ... sex und essen machen sind nur die umsetzung dieser bedürfnisse ...

meine rede ...