eXma » Diskutieren » Dies und das
Startseite - Veranstaltungen - Mitglieder - Suche
Vollständige Version anzeigen: Vegane Ernährung verbessert Tourette
PETA
Es gibt noch nicht viele groß angelegte Studien über die vegane Ernährung. Meistens sind es einzelne Nährstoffe oder Lebensmittel, deren Einfluss auf den Körper untersucht und bewertet werden. Rotes Fleisch verursacht Krebs, Milch fördert Akne, so lauten dann die Ergebnisse. Doch wenn Veganer vier Wochen nach ihrer Ernährungsumstellung behaupten, sie würden sich fitter fühlen und Beschwerden, die sie zuvor hatten, würden verschwinden, dann ist das längst nicht wissenschaftlich belegt.

Aber genau das berichten viele Menschen. Ein Mann, der bereits seit seinem 12. Lebensjahr mit dem Tourette-Syndrom leben muss, berichtete mir kürzlich, dass er durch die vegane Ernährung seine Symptomatik (Tics und Krämpfe) um mehr als 50 Prozent reduzieren konnte. Seinen Erfahrungsbericht könnt ihr hier lesen (direktes Zitieren im Thread würde den Rahmen sprengen).

Neurowissenschaftler und Psychiater hatten wohl keine Erklärung dafür und es muss tatsächlich keinen direkten Zusammenhang geben. Aber allem Anschein nach bringt die pflanzliche Ernährung nicht nur nachweislich Vorteile bei der Krebsprävention, wirkt Herzerkrankungen, Bluthochdruck, Übergewicht oder Diabetes entgegen, sondern wirkt sich auch auf das gesitige und allgemeine Wohlbefinden sehr positiv aus.

Macht den Selbstversuch unter Veganstart.de und beschreibt, welche Erfahrungen ihr mit der pflanzlichen Ernährung gemacht habt.

Sabine, PETA Deutschland

Referenz
Sigurd
Na dann müsste morgen von euch die Gegendarstellung über gespritztes und gentechnisch verändertes Grünfutter kommen. smile.gif

Ich ess weiter Fleisch. Wie soll man sonst vernünftig grillen?
Hydr_Sc_Master
Ihr Veganer seid schon ganz grausame Pflanzenquäler und -mörder sad.gif
Da muss man sich für Euch ganz schön Femdschämen ... yeahrite.gif

Ist euch nicht genug, was die Erde euch gibt?

Ihr wisst gar nicht, wie wertvoll Buntsandsteinmehl, Kieselerde und Quellwasser sind. Und das Ballaststoffe gesund sind, ist wohl klar!

Thorben-Tobias, Geogan e.V.

Socres
Außerdem FOTZE, kann ich aus eigener Erfahrung FICKEN sagen,
daß die Ernährung FOTZEFICKENFOTZE mit Eisbein unter Vernachlässigung von KACKEFOTZE Grünzeug bei Tourette sehr DÄMLICHEMISTSCHEISSE hilfreich ist.
Seit ich angefangen habe nur noch MUSCHIFOTZE Eisbein zu konsumieren hab ich nie mehr unaufgefordert Arschloch gesagt PIMMEL.

Jens-Marvin, Tiere-sind-zum-essen-da e.V.

(jetzt hab ich mich über veganer und behinderte lustig gemacht und die frauen ganz vergessen, und das zum frauentag. entschuldigung)
Juri
​​
Euronymus
Vegane Ernährung ist ganz einfach und gesund:
Zum Vergrößern klicken:
Zum Vergrößern klicken
Link zum Bild in voller Größe
bild kann nicht angezeigt werden

Und Krankheiten heilt man mit Eigenurin und Essig. Ganz besonders Essig! Man kann allerdings auch mit seinen Gedanken Licht in jede Zelle leiten und so auch Krebs heilen.
Muss man nur wissen!
abadd0n
Tja, Sabine. So ist es, wenn man es vermeintlich mit aufgeklärten (Ex-)Studierenden zu tun hat: Sie strotzen nur so von Offenheit und Empathie, sie bestechen durch ganzheitliches Denken und intelligente Rhetorik. Sie wissen es einfach besser.

Moment, hat hier jemand "bornierte Idioten" gesagt? Oder habe ich den Antrag auf Verschiebung des Themas in die Müllkippe missinterpretiert?

Ich entblöße mich und frage ein letztes Mal: Kann sich niemand vorstellen, dass PETA kein Troll ist, sondern ein ernstes - bedenkenswertes - Anliegen hat? Ist das denkbar?

Und was, wenn ja?

abdeta.
Sigurd
Zitat(abadd0n @ 09 Mar 2013, 07:21)
Ich entblöße mich und frage ein letztes Mal: Kann sich niemand vorstellen, dass PETA kein Troll ist, sondern ein ernstes - bedenkenswertes - Anliegen hat? Ist das denkbar?

Und was, wenn ja?
*


Sicher haben die auf ihre Art ein ernstes Anliegen. Ernstzunehmen ist es jedoch für mich beileibe nicht. Das, was man bei PETA lesen kann ist bestenfalls feinste Propaganda.

Die Organisation argumentiert, dass das Einschläfern nicht vermittelbarer Tiere, also gestörter und kranker Individuen, sowie solcher, die keinen neuen Halter finden, ein legitimes Mittel zum Wohle der Tiere ist. Bei kranken Tieren mag dieses durchaus zutreffen und ist auch für mich akzeptabel, um weitere Qualen zu ersparen. Auch Tiere, die rückblickend betrachtet als Opfer von fanatischen Befreiungsaktionen anderer Organisationen an PETA übergeben werden, werden, sofern man sie nicht versorgen oder artgerecht halten kann eingeschläfert. Für mich eine sehr fragwürdige Haltung zum Tierschutz.

Auf der einen Seite den Tierschutz und das Wohl des Tieres als höchstes Gut predigen und auf der anderen Seite die Unerwünschten entsorgen. Da erfülle ich auch gerne mal Godwins Gesetz indem ich behaupte, das gab es schon einmal bei uns, nur eben bezogen auf den Menschen.
HGAZIS
wenn man die überschrift genau liest wird man feststellen das vegane ernährung tourette verbessert

also wird man bestimmt noch mehr fluchen dadurch verfickt !
Polygon
Zitat(abadd0n @ 09 Mar 2013, 07:21)
Ich entblöße mich und frage ein letztes Mal: Kann sich niemand vorstellen, dass PETA kein Troll ist, sondern ein ernstes - bedenkenswertes - Anliegen hat? Ist das denkbar?*


Wer ein ernsthaftes Anliegen hat:

- Schreibt nicht Dinge wie "rotes Fleisch verursacht Krebs" ohne jede Quellenangabe
- Schreibt nicht von "vielen Menschen" um dann EIN Beispiel zu nennen
- Stellt nicht Korrelation als Kausalität dar, um am Rand dazu zu schreiben, dass es nicht wissenschaftlich belegt ist. Ein rhetorischer Taschenspielertrick, wenn dahinter ein Satz kommt der mit "aber allem Anschein nach" beginnt
- Wenn dann die Datenbasis aus N=1 Fall besteht, ist automatisch jeder Kredit verspielt (man kann solche Fälle sicher nennen, aber mit viel vorsichtigeren Formulierungen)

Und offen gesagt, da PETA hier nur seine vorgefertigten Texte reinkippt, genau wie in vermutlich tausende andere Foren, ohne auch nur je wieder reinzuschauen, warum sollte irgendjemand ernsthaft darauf reagieren :-).
gs-mn
bild kann nicht angezeigt werden
NaN
Zitat(abadd0n @ 09 Mar 2013, 07:21)
Ich entblöße mich und frage ein letztes Mal: Kann sich niemand vorstellen, dass PETA kein Troll ist, sondern ein ernstes - bedenkenswertes - Anliegen hat? Ist das denkbar?


Wieso "sondern"? Trolle zeichnen sich nicht dadurch aus kein ernsthaftes Anliegen zu haben, sondern nicht ernsthaft kommunizieren und diskutieren zu wollen. Und das scheint hier wirklich hundert Prozent vorzuligen.

(Auch Terroristen mögen übrigens ein ernstes - bedenkenswertes - Anliegen haben, deswegen setzt sich trotzdem niemand hin und diskutiert mit ihnen... )
lovehina
Danke Polygon. Während ernährungswissenschaftliche Erhebungen an und für sich durchaus noch sehr streitbar sind, ist es eine unreflektierte und unbelegte Kausalitätskette wie sie von PETA aufgestellt wird erst Recht.

Das ganze Veganerzeug ist doch albern. Als ich Anfang 20 war, also vor grob gesagt zehn Jahren war Vegetarismus total en vogue. Scheinbar wollten jetzt die Nesthäckchen und jüngeren Geschwister ihren älteren Brüdern und Schwestern in nichts nachstehen und etablieren darum den "Veganismus" (sagt man da so dazu?).

Alles in allem sind es ein Speisegebote mit welchem man sich nicht nur von einer Schuld freimachen möchte sondern sich auch noch aktiv von dem unter dem Speisegebot betrachteten Schuldigen distanziert. Während Punkt eins kein Problem darstellt, da es eine Form von Individualität darstellt, ist Punkt zwei grenzüberschreitend und provozierend für alle Andersdenkenden.


Allgemeiner betrachtet hat der PETA Account wie schon öfter beschrieben einfach nur vorgefertigte Texte ins Forum gekippt ohne sich deren Diskussion zu stellen. Da sie zumindest in einem weiteren Fall (dem der Elefanten beim Opernball) auf über generalisierten und veralteten Informationen basierten, kann von einer reflektierten Meinungsäußerung nicht ausgegangen werden. Ich wage die Frage zu stellen ob es dies von einerm wie auch immer gearteten radikalen mOrganisation überhaupt werden kann.

Lieber abadd0n es würde mich tatsächlich sehr freuen, wenn du um das Forum zu beleben, den Standpunkt von PETA vertreten würdest. Ich wage zu behaupten dass sich eine konsistente Argumentation nicht lange aufrecht erhalten lassen würde, läge man wissenschaftliche Standards an.
PETA
Wir sind keine Trolle, wir sind Menschen. Tierliebe Menschen.
Sigurd
Na vielleicht wollt ihr dann auch mal mitdiskutieren. smile.gif

Wer hier ein Statement absetzt und dann nicht den Schneid hat, der Diskussion beizuwohnen brauch sich über Spott nicht wundern...
Padex
Der Abend ist wieder gerettet, meine Stimmung gestiegen und ein Lächeln in meinem Gesicht. Danke PETA, Danke, stellvertretend den bisherigen Autoren eXma. Jetzt geh ich ein Bier trinken!
FICKEN! smile.gif Tourette hin oder her.
Padex
Wer Wurst isst, stirbt früher...
http://www.spiegel.de/gesundheit/ernaehrun...t-a-887454.html

Thema rotes Fleisch:
Zitat
Nachdem die Forscher den Einfluss von Rauchen, dem Body-Mass-Index und anderen Faktoren herausgerechnet hatten, war der Zusammenhang zwischen rotem Fleisch und dem Risiko für einen früheren Tod nicht mehr statistisch signifikant. Dies könne daran liegen, dass verarbeitetes Fleisch häufig einen viel höheren Fettanteil habe als unverarbeitetes Fleisch, und mit Salz und andern potentiell schädlichen Stoffen behandelt wurde, schreiben die Forscher.

So oder so gilt es, nur eine einfache Regel zu befolgen: Eine ausgewogene Ernährung, in der auch mal eine Bratwurst vom Grill ihren Platz haben darf, ist für unseren Körper am besten - da sind sich die Experten einig. Der Konsum von ein wenig Fleisch hing in der Studie sogar mit einer guten Gesundheit zusammen.
Socres
ine ausgewogene Ernährung, in der auch mal eine Bratwurst vom Grill ihren Platz haben darf, ist für unseren Körper am besten - da sind sich die Experten einig.

Das problem ist, da müssen ja wieder extra Bratwursttiere abgeknallt werden.

Es gibt nur eine richtige Ernährung: Glauben, beten und in Fußgängerzonen nerven, da haben es alle satt.