http://www.sachsenbau-chemnitz.de/sachsenbau-chemnitz.htm

Man beachte den Film (10 Minuten sehenswert, schon etwas älter).

WO soll die Philharmonie spielen?

Wenn ich das richtig verstanden habe bei der mittleren Variante im Kulturpalast, der Klang darin soll sogar verbesserungswürdig sein. Die Pläne sind eigentlich gar nicht mehr so aktuell, aber vielleicht werden sie es ja schon bald wieder.

Ich habe die Real Player Variante angeschaut (war aber schon vorgebildet) und teste gerade ob die größere erste Filmvariante höher auflöst, die zweite reicht aber eigentlich.

Umbauen zur Chipfabrik!

Beide Filmvarianten haben die selbe Qualität.
Fast komplett um(herum)bauen ist zwar auch nicht ganz richtig beschrieben, aber vielleicht näher als Durchschlagen für die mittlere Sachsenbauvariante.

Den ersten Schlag mit der Abrissbirne haben sie dem Baumwerk schon zur Einweihung der Freuenkirche verpasst. Ich denke, ewig wird es dem nicht standhalten koennen. Zudem ist die Akustike für die Musiker per se schlecht. Mag sein, dass die Audienz bei Sigur Ros zufriedengestellt werden kann - bei Klassik (einzelnen Instrumentgruppen spielen ja häufig Unisono), ist das hören aufeinander von größter Bedeutsamkeit. Ich glaube, das interessiert die Freunkirchenabrissbirnenfreunde aber nur insofern, als es dem grossen, auch von mir unterstütztem Ziel dient: Die Errichtung einer Frauenkirchenkopie, was aus Redundanz- und Bedienratengesichtspunkten in jeder Hinsicht sinnvoll erscheint! Weiterhin käme man dann vielleicht auch einmal ohne den ganzen Terr^WTouristenpöbel in die feine Wohnung des Herren Zebaoth!

Aus denkmalschutzgründen (*klugscheiß*) müsste das Ding stehen bleiben. Ich wäre aber für Übertragung des Mosaiks und Abriss. Oder wenigstens eine Sarnierung, die mich vom Gegenteil überzeugt.

Ich hoffe doch nciht, das es wie dem Palast der Republik geht, das man es verkommen lässt, bis man sagen kann, den alten Trümmerhaufen kann man nur noch abreißen.
Ich finde es ist schöne Architektur, mit der Glasfront und dem Säulengang. Man müsste dem Palast eine Frischzellenkur geben, aber warum sollte man alles, was nur den Anschein hat aus DDR Zeiten zu sein abreißen? Imho passt er auch besser ins Stadtbild als ein umbauter Palast, der noch mehr die Innenstadt erschlägt, als sie es jetzt schon tuen mit ihrer wilden Bebauung des Alt- und Neumarktes.

Wir brauchen in der Stadt wieder eine postprämoderne Architektur. Soll heissen, dass die Strassen gefälligst wieder auf die orginale Breite vor dem Krieg zurückgebaut werden müssen, das allerdings mit Gebäuden, die teilweise einen totalen Bruch mit der Stadtarchitektur darstellen (Prager Strasse) oder sich hoffnungslos versuchen an alte Zeiten anzulehnen (Neumarkt) ohne eine Entscheidung zu fällen, welches von den alten Gebäuden wirklich eindrucksvoll und welches lediglich Standardarchitektur ist. Aber auf keinem Fall können wir die Ideologie der ehemaligen Kommunistenschurken, die Deutschland ehemals kontrolliert haben, weiterleben lassen. Nur ein Architekt, der in einem westlichen Land berühmt ist, darf als grosser Architekt gelten, eben solche, die Bauten wie das Centrum Kaufhaus (Silberwürfel) oder eben den Kulturpalast errichtet haben, besitzen eher einen Status wie eine Syrierin, die aktiv an der Terrorismuskultur teilnimmt.

Lesen: http://www.dresdnerphilharmonie.de/initiative/meinung.html

p.s.: Meines wissens steht der KuPa noch nicht unter Denkmalschutz. Ich denke man koennte den einfach in einzelteilen an Russland verschachern, die stehn auf sowas.

Nix wie weg mit dem Kasten!

Jetzt wo ich DAS lese, kommt mir der Verdacht, dass das schonmal diskutiert wurde... !?

ich find das ja mitunter recht nett, wenn der ddr-architektur ein ähnliches daseins-recht eingeräumt, wie anderen "älteren" gebäuden in dd. diese bewegung hat ja in dieser stadt in den letzten jahren durchaus an fahrt aufgenommen.

aber meine persönliche meinung dazu:
barock -> hübsch
nach ´90-bauten -> teilweise hübsch, teilweise streitbar
ddr-moderne -> ohne ausnahme hässlich

dresden hat doch keine verpflichtung als architektur-museum für hässliche gebäude zu dienen

die pläne der sachsenbau sind schon ganz gut gelungen, nur das protzige portal zum altmarkt hin und die bebauung an der west-seite find ich nicht okay
die grundstruktur des kulturpalastes sollte von außen erkennbar bleiben, da stimm ich mit sowjet´s meinung überein



weitere links dazu:
KuPa Dresden - ein Fall für die Denkmalpflege
www.kulturpalast-dresden-erhalten.de/
Sachsenbau-Projekt
Vorschlag vom ehemaligen Kulturpalast-Architekt Wolfgang Hänsch
Forum bei www.kulturpalast-dresden-erhalten.de


gibt es eigentlich schon eine endgültige entscheidung über den neubau der philharmonie am wiener platz?

Zum Thema lest auch die Diskussion vom letzten Sommer hier bei eXma. Da war glaube der eine oder andere interessante Beitrag dabei.

#abd

Ich war gestern übrigens im 18:00 Gottesdienst. War natürlich überfüllt. Siehe hierzu auch meinen obigen Beitrag.

p.s.: Der Priester (Prof. Mais oder so) hat Nietsche und Frisch Zitiert, wär vielleicht was für dich gewesen, Abongdong! Ich war wegen der Orgelaction da (Abends machen die immer Orgelung). War gut, nur etwas gestört von diesen gottverdammten Gottesdienstbesuchern! Ahhh ;-)

hab mir grad das video angeschaut find das konzept ziemlich ansprechend, zum teil wird die gegend um den neumarkt und zum almarkt hin historisch wieder aufgewertet und der kulturpalast bleibt in seiner funktion trotzdem erhalten

Der Kulturpalast ist so stark brandgefährdet, dass er mit sofortiger Wirkung nicht mehr genutzt werden darf.

Seit dem Wochenende behilft man sich jedoch damit, dass zusätzlich zu dem ohnehin vorhandenen Brandschutzpersonal ein kompletter Löschzug die Veranstaltungen überwacht.

http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=1412222

Ich weiß aus sicheren Quellen, dass der Kulturpalast selbst nicht unter Denkmalsschutz steht, das Mosaik wäre möglich, das könnte man allerdings halt auch ohne das dazugehörige Gebäude erhalten.



Richtig. Und eigentlich sollte die Presse davon noch gar nichts wissen
Haaaaach, ich liebe Insiderinformationen
Ich weiß von nichts, habe nichts gesagt und war auch nicht hier!

Klasse, könnte man das bitte auch bei den ganzen anderen Bauten feststellen? Das Mercury Hotel verfügt doch über keinen sinnvollen Fluchtweg (genauso wie die meisten der studentischen Wohnheime). Genauso der Wohnblock vor dem UFAKino ... Allein die Hälfte der Prager Straße dürfte einer Überprüfung auch nicht standhalten.

Tjo, nun wird das Gebäude doch geschlossen. Erstmal bis Ende August 2007:

"Das im Kulturpalast Probleme mit dem Brandschutz bestehen ist seit längerem bekannt. Deshalb hat der Stadtrat bereits Ende 2005 die „brandschutztechnische, anlagentechnische und raumakustische Instandsetzung des Kulturpalastes“ beauftragt. Hierfür sind im Haushalt 25 Millionen Euro vorgesehen."*

und weiter:

"Mit dem Beschluss, den Kulturpalast im Jahr 2008 und 2009 zu sanieren, begannen auch die intensiven Untersuchungen und Planungen für alle Bereiche des Gebäudes. Im Zuge dieser Untersuchungen, das heißt durch die Öffnung der Bausubstanz, mussten die Fachplaner feststellen, dass einige Bereiche des Gebäudes nicht über die notwendigen Abschottungen verfügen. Weiter wurde schon bei der Erbauung an Stellen brennbares Material verwendet, wo es nicht hätte eingesetzt werden dürfen. Dies führte zu einer vertiefenden Untersuchung durch die Bauaufsicht am 13. Februar 2007 und einem speziellen Brandschutzgutachten, welches am 22. Februar vorlag."*

Nun aber der interessante Teil der Story: Inwiefern können Parteipolitiker (sprich: Parlamentarier) Realpolitik über den langen Arm der Ministerien und sonstigen Behörden schaffen? Zwischen den Zeilen.

äbd.

*Quelle

abaddOn:

wie meinen?

heut morgen in d-radio:
kulturpalast dresden wird bis zur renovierung geschlossen weil sich dur nicht verschlossene leitungskanäle rauch im gesamten raum ausbreiten kann....

dadurch verlieren die komischen geiger ihre spielstätte, weiterhin ist im renovierungsplan des kulturpalastes kein sall vorgesehen der dresden eine location geben könnte um e-musik-konzerttechnisch in der weltweit 1. liga mitspielen zu können... (wir hzaben doch das leipziger gewandhausorchester, wieso sollte dresden da auch noch mitmischen)

naja und son zeuch halt... mein tipp, reisst die bude nieder und verscherbelt die instrumente, gibt genügend stellen in dd wo die kohle gebraucht würde

@socres: so ein Schmarrn. Zum einen sind die Gelder zur Renovierung des Kulturpalastes schon längst freigegeben und die Planungen laufen auf Hochtouren. Es denkt also niemand daran, das Ding abzureißen. Man hätte aber durchaus schon 1994 mit der brandschutzgerechten Sanierung beginnen können.
Zum anderen können und müssen wir uns sehr wohl mehrere Orchester in Sachsen leisten. Das nennt sich kulturelle Aufgabe und ohne Philharmonie sähe Dresden ganz schön alt aus. Kultur kostet nun mal Geld, und macht das Leben lebenswert.