.. wie seht Ihr das? ..
.. 1 cent ist ja nicht viel, aber was ist wenn sich mal ein Wurm an einen Mailverteilen hängt ? ..

ein cent würde ja noch gehen, aber dann fängt es ja wieder an - aus blablabal-grund muss die gebühr erhöht werden, die rentner wollen immer noch nicht sterben, also noch 'ne steuer drauf usw. ...

Die Frage die sich stellt, ist doch, warum die Leute ihre eMails bezahlen sollen, die nicht spamen, aber auch nur, weil Leute spamen? (Habe ich irgendwo gelesen)

Ein Cent wäre ja nicht viel, aber damit liesse sich wahrscheinlich noch nicht einmal der Aufwand für die Bezahlung wieder rein holen, also ein Draufzahlgeschäft. Und große Freemailanbieter würden das sowieso über Werbung finanzieren und da gehen dann auch Millionen Mails am Tag über den Server, da fallen 100.000 Spammails auch nicht auf.
Außerdem ist mein Briefkasten (der richtige) auch immer voller "Spam" und das bezahlen die Unternehmen ja auch teuer.

Bill Gates hat sich das ja ausgedacht und ich befürchte, dass es bald firmen geben wird, die Spam freie Emailportale anbieten werden.
So anch dem Motto: Die Mail kosten ein paar cent aber dafür gibt es keinen Spam.

Wie die das genau anstellen wollen weiß ich nicht (stelle mir das nicht grade einfach vor, denn es gibt immer einen Weg mehr, als die sich ausdenken werden), aber das wird sicherlich kommen.
Vieleicht muss man dazu das ganze System der Email umgehen, also was neues machen.
Man weiß es halt nicht.
Potential gibt es da sicher genug, denn der Wunsch nach Spamfreien Emailadressen ist gross.

Die spinnen doch alle!!!

Also ich hab irgendwie kaum Probleme mit Spam. Wenn im Monat mal zwei Spams in meiner Mailbox liegen ist das schon viel. Kann eigentlich Yahoo! sehr empfehlen. Da kann man auch wenigstens ein bissel Spams rausfiltern, wenns doch mal was zu arg wird. Was ich z.B. übelst beschissen finde ist GMX. Da brauchst du gar keinen haben der dich zu Spamt, denn das übernimmt ja schon GMX von alleine. Was da an sinnloser Werbung etc. im meinen Mailboxen war nach ner Woche war echt total nervig. Aber wer hat eigentlich nicht mehrere Email-Addys, um z.B. Weiterleitungen und Zwangsnewsletter etc. in ne Sackgasse zu leiten. Aber am besten hat mans denke ich mal mit nem eigenen Mailserver erwischt.

hm - also ich hab meine email-adressen ja nich auf den beliebtesten Servern liegen wie web.de oder yahoo oder son Mist - ich krieg vielleicht drei Spams in der Woche von den viagra-freaks auf mein ältestes Postfach (fünf Jahre alt) und auf den neuen, die n halbes Jahr alt sind, ist noch gar nix drauf - und wenn ich mir so angucke, was bei Leuten an scheisse ankommt, nur weil se ne Adresse bei z.B. yahoo haben, obwohl se noch nich einmal ihre Adresse im Netz verlinkt haben...
Ich hab den Eindruck, das is echt n Problem von den Leuten, die sich keine Mühe geben, n Email-server im netz zu suchen, der nich so dermaßen bekannt is.

was gibts denn noch für gute kostenlose mit pop3 unterstützung? ich hab da ma ziemlich lange gesucht und nichts vernünftiges gefunden. spam hält sich bei mir auch in grenzen. auf web.de kommen vielleicht 3-5 am tag, die aber mein thunderbird meist zuverlässig aussortiert, und auf meiner htw addy kommt garnichts, die benutz ich auch so gut wie nie.

Alter Hut, selbst Billy Boy springt auf das Boot und klaut mal wieder alte Ideen Anderer (die wie ich meine recht gut ist)

Pro Email soll eine gewissen Rechenzeit bezahlt werden (Bekommst ein Problem, musst Antwort schicken > Spamversenden höchstens noch sehr gebremst )