Also weil mir persönlich "Kewl" überhaupt nicht gefällt wollt ich mal ne Umfrage starten!

da braucht man doch keine umfrage zu starten, um zu wissen, daß das was du meinst COOL heisst, alles andere sind nur Rechtschreibfehler...



in der Forumsbeschreibung hab ich das kewl mal zu "angesagt" umgeändert...

das ist allgemeiner, und jeder weiß was es heisst! (weil z.B. ich, könnte mit kewl und kuhl schonmal garnix anfangen, wenn ich dich nicht kennen würde @kramsky )

seh ich genau so 8)

Keines dieser Wörter ist ein deutsches.

... was willst Du damit sagen? Quecks? ...

threads ausgraben.

kool.

threads ausgraben ist angesagt.

biste auf den Gedankengang gekommen, alsde Dich letzte Nacht aufm Balkon ausgeschlossen hast?

....mann, diesen Thread muss ich über die Jahre echt glatt übersehen haben. Aber Threads ausgraben is definitiv keine schlechte Sache in diesen Zeiten. Haste jut gemacht, Romy.

​​

Kuhl ist wenigstens ordentlich eingedeutscht. Streberausdrücke aus dem Informatikkabinett wie "Kewl" sind schon lange out

Ich fand Kode und Kodewort (© Spalli) aber immer recht schön, weil klassisch.

Kuhl is gar nicht "eingedeutscht". "Eindeutschen" macht der Duden und das in der Regel mit Fremdwoertern, die sich schon viel laenger in unserem Sprachraum befinden als cool. Varianten wie ßträintsch sind dabei sehr unwahrscheinlich, weil das ß laut deutscher Orthographieregeln als Anfangsbuchstabe nicht zulaessig ist. Lehn- und Fremdwoerter machen unsere Sprache reicher. Es ist meines Erachtens nach nicht sinnvoll jedes den deutschen Regeln anzugleichen. Wer will schon einen Balkong

Das Versaleszett ist auf dem Vormarsch. Seit Diesem Jahr beinhaltet es der Unicode-Standard und vielleicht irgendwann auch die deutsche Orthographie.

Initiative zur Einführung des Versaleszett.

mh warum nicht eigentlich nicht kuhl...?
in schweden sagt man z.b. auch "kul" (sprich kuehl )
oder in D vielleicht gleich auf "kuehl" einigen...
go home

Handy ist ein Pseudoanglizismus.

Klugscheißer! Weiß ich doch alles Mit dem Letzten stimme ich Dir aber voll zu. Balkong, rofl

​​

ach da bin ich aba froh... ich hab naemlich immer eher das gefuehl, dass du nix weisst

Moddin, du bist nicht konsequent genug: es muss heissen smuhf und houmi hoert sich fuer mich eher an wie ho-umi...

​​

was aba immer vom jeweiligen wort abhaengt: the is naemlich eher sie und smooth eher smuhf sehr spassig... leute hier in england sind teilweise erschuettert ueber meine faehigkeit das th auszusprechen, finden aba die aussprache in anderen bereichen recht amuesant (offensichtlich im positiven sinne), was am in der schule (mehr oder weniger) gelehrten oxford english liegt, was ja eigentlich nur ncoh omis und opis sprechen wenn ueberhaupt...

ich dachte auch bis gestern, dass David Bowie "Daeiwid Boie" is, es is aba "Daeiwid Bauie"... haaaach sooooviele Schwierigkeiten werden da aufgeworfen

Alter, geh dorthin, wo du das Zeug hergeholt hast. Entweder du findest wirklich deutsche Äquivalente zu den englischen Lehnwörtern, oder du lässt sie einfach so, wie sie jeder versteht. Wir sind nunmal multilingual und die Englische Sprache ist nicht die erste, aus der wir tausende Lehnwörter entnommen haben. Aber es ist gut so, dass wir sie übernehmen können, sonst müssten wir sie übersetzen.
Also "Handy, Idiot, Kunde, viehsch unbekannt, Zeuch, druff, ficken, Mittelpunkt usw.

Handy ist kein Lehnwort.

sagte neopop schon.

was das th angeht wage ich zu behaupten, dass die deutsche phonetik keine moeglichkeiten bietet dieses umzusetzen.

zum thema ß: ich find die schweizer schwer in ordnung...

achso, last but not least, ontopic: qL (der wahnsinn. ein satz, 6 woerter, ein "halbwort", sprache deutsch, aber nur ein deutsches wort. soviel zum thema eindeutschen...).

Wenn du unfähig bist den Satz: "also, last but not least, ontopic" auf Deutsch auszudrücken, ist das keine Unfähigkeit der deutschen Sprache

HALT, sachte! ich wollte damit eine Entwicklung aufzeigen. Dass die deutsche Sprache untauglich ist, habe ich nicht geschrieben. Im zweifelsfall einfach mal den Optiker wechseln oder beim Lesen genuegend Zeit nehmen. :P

ich bin der Meinung, dass das erlernbar ist, genauso wie Franzosen das H erlernen koennen und Sprecher gewisser asiatischer Sprachen, den Unterschied zwischen R und L kennen oder Lispelnde lernen das S an einer anderen Stelle zu bilden. Alles eine Frage des Trainings. Man kann Akzente und Dialekte eliminieren oder perfekt lernen. Warum nicht einen einzigen laut - und dazu noch so einen einfachen (nix im Vergleich zu den afrikanischen Klick- und Kehllauten)... aba das is nur die Klugscheissermeinung....

Mit der Faehigkeit das th zu sprechen, ist eher gemeint, dass es zumindest kein s is...

natuerlich ist's erlernbar, ich meine, dass ich auch 'n ziemlich sauberes th gebacken kriege, jedoch war meine aussage, dass die deutsche phonetik keine moeglichkeiten fuer ein th bietet... is ja nich so als gab's bei uns 'n buchstaben, der das darstellt, aber hey, lass doch einen bauen, der das kann und am besten wir bauen gleich noch 'n grossbuchstaben mit ^^

Das Thema finde ich QL.

​​

seitwann enthaelt das deutsche alphabet "theta"?

​​

im interantionalen phonetischen alphabet gibts natuerlich ein th-zeichen, den sogenannten thorn-laut, sieht aus wie ein langgezogenes s... wir brauchen also keinen erfinden...

​​

lustigerweise ist mir mein fehler gerade beim lesen ueber russels teapot aufgefallen

Ist ja gut jetzt ihr süßen. Einigen wir uns darauf, dass ich Recht habe ok?